Question

我到处学习使用if语句是一种不好的做法，当它可以避免它们时。我正在努力学习如何制作干净的代码，似乎也有一些设计模式可能会有所帮助，所以我想知道是否有可能重构这段代码以便删除if语句，这里是代码来说明这个：

public class Printer {

    private boolean on=false;
    private Job currentJob=null;
    private String name;

    public String getName(){
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name=name;
    }

    public void setOn(boolean _on){
        this.on=_on;
    }

    public boolean getOn(){
        return this.on;
    }

    public void setCurrentJob(Job _currentJob){
        this.currentJob=_currentJob;
    }

    public Job getCurrentJob(){
        return this.currentJob;
    }

    private boolean getOnStart(){
        setOn(true);
        return getOn();
    }

    public boolean start(){
        setOn(true);
        return on;
    }

    public boolean stop(){
        setOn(false);
        return !on;
    }

    public boolean suspend(){
        if (!isPrinting()) {
            throw new IllegalStateException("Error");
        }
            currentJob.setState(Job.WAINTING);
            return true;
    }

    public boolean resume(){
        if (this.currentJob==null && currentJob.getState()!=0) {
            throw new IllegalStateException("Error");
        }
            currentJob.setState(Job.PRINTING);
            return true;
    }

    public boolean cancel(){
        if (this.currentJob==null && currentJob.getState()!=0) {
            throw new IllegalStateException("Error");
        }
            currentJob = null;
            return true;
    }
    public boolean print(Job aJob){
        if (isAvailable()){
            currentJob=aJob;
            aJob.setPrinter(this);
            aJob.setState(Job.PRINTING);
            return true;
        }
        System.err.println("Error");
        return false;
    }

    public boolean printingCompleted(){
        if (isPrinting()){
            currentJob.setPrinter(null);
            currentJob.setState(Job.COMPLETED);
            currentJob=null;
            return true;
        }
        System.err.println("Error");
        return false;
    }

    public void setSpooler(Spooler spool){
        spool.join(this);
    }

    public boolean isAvailable(){
        return on && currentJob==null;
    }

    public boolean isPrinting(){
        return on && currentJob!=null;
    }
}

Answer 1

错误地或过度地使用if有时可能表示代码味道，但我不会说它们应该被避免。

在你的情况下，他们确实有点不确定。我会把你的逻辑编码成像。

public void print(Job aJob) {
    if (!isAvailable()) {
        throw new IllegalStateException("Cannot print when printer not available.");
    }
    currentJob = aJob;
    aJob.setPrinter(this);
    aJob.setState(Job.PRINTING);
}

public void printingCompleted() {
    if (!isPrinting()) {
        throw new IllegalStateException("Attempt to complete printing when no printing in progress.");
    }
    currentJob.setPrinter(null);
    currentJob.setState(Job.COMPLETED);
    currentJob = null;
}

这有三个好处：

可以在别处处理/记录错误。
您不必返回true或false来表示成功/失败（常见的气味）。
每种方法都有一个出口点（众所周知的气味）。

Answer 2

我到处学习使用if语句是一种不好的做法可以避免它们。

我实际上同意这一点。也许我对措辞过于敏感，但如果可以避免它们，对我来说，意味着它们首先不需要。编写得不好的代码当然可以包含不必要的逻辑来做同样的事情。

if是该语言的一个重要方面。认为应该不惜一切代价避免它们是愚蠢的。在需要的地方使用它们，以及它们的用途。

Answer 3

IMO，如果合理需要ifs，则没有任何问题。但是你应该避免在你的方法中使用多个退出点。你可以改写：

public boolean print(Job aJob){
    boolean result = false;
    if (isAvailable()){
        currentJob=aJob;
        aJob.setPrinter(this);
        aJob.setState(Job.PRINTING);
        result = true;
    }
    System.err.println("Error");
    return result;
}

如何重构代码以删除if语句？

3 个答案: