我知道BOOL实际上是一个带有signed char的typedef，但是呢？呢？
bool，Boolean和BOOL有什么区别？
答案 0 :(得分：45)
Boolean是旧的Carbon关键字（历史Mac类型），定义为unsigned char。 BOOL是定义为signed char的Objective-C类型。 bool是_Bool标准C类型的定义版本。它被定义为int。使用BOOL。
编辑（2019）：Apple在某些new documentation中讨论了BOOL的基础实现。基本上，在macOS上，BOOL仍然最终是signed char，但在iOS和相关平台上，它下面是原生C bool。
答案 1 :(得分：3)
我不想忘记@ JonShier的有用答案，但我还要补充一点而不是评论......
bool 在C99规范中引入标准C。 （C99标准于1999年发布，但在此之后花了几年才广泛使用。）在此之前，“普通”C没有内置的布尔类型，因此构建的库在C之上经常定义自己的。 （并且即使在他们接受C99编译器之后，也经常继续使用他们自己的类型来获得源/二进制兼容性。）
如果您正在编写ISO C并且不在具有自己的布尔类型的更高级库的上下文中工作，请使用此选项。
Boolean 由Carbon定义（早期的OSX-days兼容性桥接器来自更旧的Mac工具箱），您可能仍会在某些项目中看到这些桥接器（由于标头的传递#include实际上只是为了与真的很老的源代码）。
不要使用它。
BOOL 由ObjC定义，因为NeXTSTEP在1988年需要它自己的布尔类型。（我在办公室书架上可以找到的最早的objc.h日期为1992年，包括BOOL的定义。）
ObjC BOOL通常定义为typedef signed char，这意味着它可以包含的值不仅仅是YES（1）和NO（0）。 That can be a problem if you aren't careful。 （为什么要这样做呢？因为如果一个类型是一位宽，很难打包到良好对齐的内存中以获得良好的性能。）
但是，在iOS 64位（包括tvOS）和watchOS中，编译器定义OBJC_BOOL_IS_BOOL，这使得ObjC BOOL只是C99 bool的别名。这意味着语言/编译器确保非零值始终存储为1，因此您不会遇到来自typedef signed char BOOL的问题。 （但仍然需要在macOS或32位iOS上担心它们。）
如果您使用ObjC框架（如Cocoa，UIKit等）在ObjC中工作，则应使用BOOL与您正在交互的API保持一致。 （此外，YES和NO比true和false更响亮，当你谈论绝对真理时强调是对的，对吗？）
答案 2 :(得分：0)
如果您的新API不需要与旧API进行交互，bool比BOOL更具体和明确。
使用Xcode 9构建非Mac应用程序时，BOOL v = 2; NSLog(@"%d", v);输出＆＃34; 1＆＃34;，而不是＆＃34; 2＆＃34;。