使用free（）释放new分配的内存空间

Question

据我了解，delete[]用于释放new分配的内存空间。 free()也可用于释放该内存空间。那么在使用free()代替delete[]释放内存时，我将面临哪些类型的问题？

Answer 1

  

“free()也可用于释放该内存空间。”

不，free()不能用于释放使用new()或new[]分配的内存。

  

“当使用free()代替delete[]释放内存时，我将面临哪些类型的问题？”

使用free()代替delete[]分配给new[]的内存是未定义的行为（除了不会调用复杂对象的析构函数），以及这可能最终会导致运行时异常。

来自POSIX compliant reference（强调我的）：

  

free()函数将导致ptr指向的空间被释放;也就是说，可供进一步分配。如果ptr是空指针，则不会发生任何操作。否则，如果参数与先前由calloc()，malloc()，posix_memalign()，realloc()或strdup()函数返回的指针不匹配，或者已通过调用free（）或realloc()取消分配，行为未定义。

     

任何使用引用释放空间的指针都会导致未定义的行为。

好吧，new[]或new()的某些实现可能依赖于malloc()函数系列，其他实现可能不依赖。因此，您无法确定分配的内存指针是否可以安全地使用（即使您不关心析构函数调用问题）。

结论：

delete[]的用法仅定义为对使用new[]分配的内存进行操作，delete对应new的结果。

同样，free()的使用只能与使用malloc()函数系列分配的内存一起很好地定义。

_{至于应用于您（原始）问题的c标记，因为c不支持delete或new要求这个c语言是没用的}