比较两大组属性

时间:2010-06-10 19:23:21

标签: jquery python xml django

假设您有一个具有两个函数的Django视图:

第一个函数使用XSLT样式表呈现一些XML,并生成一个包含1000个子元素的div,如下所示:

<div id="myText">
    <p id="p1"><a class="note-p1" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Lorem ipsum</p>
    <p id="p2"><a class="note-p2" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Foo bar</p>
    <p id="p3"><a class="note-p3" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Chocolate peanut butter</p>
     (etc for 1000 lines)
    <p id="p1000"><a class="note-p1000" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Go Yankees!</p>
</div>

第二个函数使用另一个样式表呈现另一个XML文档来生成这样的div:

<div id="myNotes">
    <p id="n1"><cite class="note-p1"><sup>1</sup><span>Trololo</span></cite></p>
    <p id="n2"><cite class="note-p1"><sup>2</sup><span>Trololo</span></cite></p>
    <p id="n3"><cite class="note-p2"><sup>3</sup><span>lololo</span></cite></p>
     (etc for n lines)
    <p id="n"><cite class="note-p885"><sup>n</sup><span>lololo</span></cite></p>
</div>

我需要查看#myText中哪些元素具有与#myNotes中的元素匹配的类,并显示它们。我可以使用以下jQuery执行此操作:

$('#myText').find('a').each(function() {
    var $anchor = $(this);
    $('#myNotes').find('cite').each(function() {
        if($(this).attr('class') == $anchor.attr('class')) {
            $anchor.show();
    });
});

然而,对于大量的比较来说,这是非常缓慢和低效的。

最快/最有效的方法是什么?是否有一个jQuery / js方法适用于大量项目?或者我是否需要重新设计Django代码才能将其传递给模板?

4 个答案:

答案 0 :(得分:1)

这样的事情怎么样:

http://jsfiddle.net/9eXws/

$('#myText a').each(function() {
    $("#myNotes ." + $(this).attr('class')).show();
});​

它只是将当前a元素的类附加到选择器中,而不是对每个元素执行内部操作,并对找到的任何项目执行show()

答案 1 :(得分:1)

为了获得最佳性能,请创建一次索引,然后重复使用它:

function revealCite() {
  var cites_index = $("#myText").data("cites_index");

  // if no cached index exists, prepare one (one-time hit code section)
  if (!cites_index) {
    var cites = $("#myNotes cite");
    var cites_count = cites.length();
    var cites_index = {};

    for (var i=0; i<cites_count; i++) {
      var cite = cites[i], group = cites_index[cite.className];
      if (!group) cites_index[cite.className] = [];
      group.push(cite);
    }
    $("#myText").data("cites_index", cites_index);
  }

  // use the index to work with related elements ("this" must be an <a> element)
  $(cites_index[this.className]).show();
}

现在以您喜欢的方式触发上述功能:

$("#myText a").each(revealCite);

PS:您也可以这样做,代替for循环:

cites.each( function() {
  var group = cites_index[this.className];
  if (!group) cites_index[this.className] = [];
  group.push(this);
});

但它的代码行数相同,可能有点慢。

答案 2 :(得分:0)

我认为内部find在外部each的每次迭代中都是冗余重新执行的。尝试在循环开始之前将匹配的元素存储在变量中。我还调整了你的解决方案,通过DOM属性获取类名,而不是使用jQuery的attr

var $cites = $('#myNotes').find('cite');
$('#myText').find('a').each(function() {
    var anchor = this;
    $cites.each(function() {
        if(this.className == anchor.className) {
            $anchor.show();
    });
});

答案 3 :(得分:0)

您应该使用Jquery的选择器来搜索您,而不是总是循环遍历每个元素并比较每个元素。 这应该会更快地运作:

$('#myText > a').each(function() {
    var $anchor = $(this);
    var anchor_class = $(this).attr('class');
    var elements = $('#myNotes > cite[class=' + anchor_class + ']');
    if (elements[0] != undefined) {
        $anchor.show();
    }
});