Question

我在我的asp.net应用程序中使用EF6，我有一个问题，这有点烦人，我似乎无法找到一个很好的解决方案。

我的代码如下所示：

using (var scope = TransactionScopeUtil.RepeatableReadMaxTimeoutRequired())
{
    bool hasConflict = await BookingService.HasConflictAsync(newBooking);
    if (!hasConflict)
    {
        await BookingRepository.InsertAsync(newBooking);
        return Json(AjaxPayload.Success());
    }
    else
    {
        return Json(AjaxPayload.Error());
    }
}

    // The transaction scope builder:
    public static TransactionScope ReadCommittedMaxTimeoutRequired()
    {
        return new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, new TransactionOptions()
        {

            IsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted,
            Timeout = TransactionManager.MaximumTimeout
        }, TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled);
    }

问题是，如果两个客户推送相同的预订时间，则应注册冲突。其中一个调用应返回一个消息，表明时间段已经被预订。但如果他们完全正确地击中服务器（在相同的milis中）则不会。两个预订都保存没有问题。

我可以通过执行Serializable硬核锁定范围来解决这个问题，但我确信有更好的方法，而且我太盲目了，不能看到它？

在这种情况下，最佳做法是什么？

Answer 1

如果两个客户推送相同的预订时间，则应注册冲突

如果我理解正确，您不希望同时阻止两次预订。（你告诉Stefan a＆＃34;超级用户＆＃34;可以强迫一个。）你只想注册一个冲突？

它很容易完成，但你必须使用数据库。至少，必须有一些真理的仲裁者，一些单独的地方只有一次和最终理解事物的状态。通常，这是数据库。逻辑看起来像这样

insert into T values (X, time, priority = 1) where X not in T
if rows_affected = 1
    hurrah
else 
    while rows_affected < 1
       priority = max(priority) + 1
       insert into T values (X, time, priority) where (X, priority) not in T
   register conflict, you are $priority in line

将其转换为SQL或您正在使用的任何内容，传递{X，时间，优先级}作为参数，然后您就完成了。

顺便说一句，如果有帮助，这种方法有一个名称：乐观并发。幸运的是，该术语可能会出现在您的环境文档中。

事务 - 避免插入时发生冲突

1 个答案: