Question

问候所有人，

我来自Java背景，我在多重继承方面遇到了困难。

我有一个名为IView的接口，它有init（）方法。我想派生一个名为PlaneViewer的新类，实现上面的接口并扩展另一个类。（QWidget的）。

我的实施如下：

IViwer.h（只有首页文件，没有CPP文件）：

#ifndef IVIEWER_H_
#define IVIEWER_H_

class IViewer
{
public:
  //IViewer();
  ///virtual
  //~IViewer();
  virtual void init()=0;
};

#endif /* IVIEWER_H_ */

我的派生班。

PlaneViewer.h

#ifndef PLANEVIEWER_H
#define PLANEVIEWER_H

#include <QtGui/QWidget>
#include "ui_planeviewer.h"
#include "IViewer.h"
class PlaneViewer : public QWidget , public IViewer
{
    Q_OBJECT

public:
    PlaneViewer(QWidget *parent = 0);
    ~PlaneViewer();
    void init(); //do I have to define here also ?

private:
    Ui::PlaneViewerClass ui;
};

#endif // PLANEVIEWER_H

PlaneViewer.cpp

#include "planeviewer.h"

PlaneViewer::PlaneViewer(QWidget *parent)
    : QWidget(parent)
{
    ui.setupUi(this);
}

PlaneViewer::~PlaneViewer()
{

}

void PlaneViewer::init(){

}

我的问题是：

是否有必要在PlaneViewer接口中声明方法init（），因为它已经在IView中定义了？

2.我无法编译上面的代码，给出错误：

PlaneViewer] + 0x28）：对IViewer的'typeinfo'的未定义引用 collect2：ld返回1退出状态

我是否必须在CPP文件中实现IView（因为我想要的只是一个接口而不是实现）？

Answer 1

考虑接口类的一个好方法是它们指定派生类必须实现的方法。

是否有必要声明方法 PlaneViewer接口中的init（）也是，因为它已经定义了 IVIEW？

快速回答是，您必须在IViewer中实现init方法，因为在基类中，该方法被声明为纯虚拟。这意味着任何派生类必须提供自己的方法实现，因为没有实现基类方法。

2.我无法编译上面的代码，给出错误：

PlaneViewer] + 0x28）：未定义   对IViewer的'typeinfo'的引用   collect2：ld返回1退出状态

这是一个g ++编译器错误，它指示（如上所述）你有一个来自具有纯虚函数的基类的派生类，并且派生类没有实现纯虚方法，因为它必须。

哦，还应该注意的是，您没有多重继承问题，如果仅涉及IViewer和PlaneViewer，问题仍然存在。

Answer 2

是的，您还必须在init中声明PlaneViewer。如果您没有，那么init中PlaneViewer将不存在，而PlaneViewer仍然会被视为抽象（因为init没有实现）。

您需要在IViewer中为（虚拟）析构函数定义空体。 C ++中的“接口”并不是真正的接口，只是按照惯例，您创建一个包含所有纯虚方法且没有字段的类：但是，从编译器的角度来看，它们仍然只是“常规”类，所以你仍然需要提供析构函数的实现。

class IViewer
{
public:
    IViewer() { }
    virtual ~IViewer() { }

    virtual void init() = 0;
};

Answer 3

是否有必要在PlaneViewer接口中声明方法init（），因为它已经在IView中定义了？

您不必在PlaneViewer中声明init（），但如果不这样，PlaneViewer将是一个抽象类，这意味着您无法实例化它。

如果你的意思是问你是否必须'void init（）;'在PlaneViewer的头文件和.cpp文件中。答案是肯定的。

我无法编译上面的代码，给出错误： PlaneViewer] + 0x28）：对IViewer的'typeinfo'的未定义引用'collect2：ld返回1退出状态

我认为你要么没有构建相同的代码，要么你的编译命令不正确。

我删除了QT的东西，并且能够使用g ++构建你的代码。

错误意味着链接器找不到IViewer类。

如果我删除使'IViewer :: init（）'成为纯虚函数的'= 0'部分，我会收到该错误。如果在IViewer中取消注释构造函数和/或析构函数，也可能会出现该错误。

我是否必须在CPP文件中实现IView？

没有。 C ++不关心它是在.cpp文件还是.h文件中。与Java不同，C / C ++预处理器首先解析所有包含并生成包含所有代码的文件。然后它将它传递给C / C ++编译器。如果需要，您实际上可以包含.cpp。不过不是一个好主意。

Answer 4

typeinfo问题是由于没有为IViewer类实现析构函数引起的。通常，编译器将生成内部数据结构（例如“typeinfo”）以及虚拟析构函数。

您需要编译并链接包含以下内容的文件：

#include "iviewer.h"

IViewer::~IViewer() { }

最好有一个虚拟析构函数，因为这为编译器提供了一个使用RTTI信息的编译单元，它还允许delete操作符在基类指针上调用时正常工作。

其他人已回答关于init（）方法的问题，但总结如下：如果要在PlaneViewer中实现它，则需要声明它。

Answer 5

是的，您需要在子类中重新声明virtual void init()并实现它，因为IViewer将该函数声明为纯虚函数。

有关错误的说明，请参阅another question。它是由声明虚函数（不纯）而不是定义它引起的。从您发布的代码中看不出来，所以我怀疑您可能有未重建的过时目标文件（您已注释掉IViewer构造函数和虚拟析构函数）。

另外请注意you should provide virtual destructors with empty body for your interfaces。

Answer 6

我已经完成了两种语言的重要工作，并且通常可以使用cookie切割器模式将Java接口转换为c ++接口：

//从Java接口开始

interface Numeric {
   public int     toInteger();
   public double  toDouble();
};

C ++早于Java，并且不需要定义特殊的＆＃34;接口＆＃34;纯虚拟类的关键字。因此，您必须有效地完成Java编译器自动执行的一些工作：

//等效的C ++类

class Numeric {
private:
   Numeric(const Numeric&);
   Numeric& operator=(const Numeric&);
public:
   Numeric() {}
   virtual ~Numeric() {}

   virtual int    toInteger() = 0;
   virtual double toDouble() = 0;
};

在C ++中遵循的另一条好规则是，无论何时从具有纯虚方法的基类继承，即使将它们保留为纯虚拟，也要在派生类中重新声明它们。它不会损害性能，它让每个人都知道该对象只是部分实现。

C ++带接口的多重继承？

6 个答案: