我应该使用std :: default_random_engine还是应该使用std :: mt19937？

Question

当我想使用std :: random生成随机数时，我更喜欢哪种引擎？ std::default_random_engine或std::mt19937？有什么区别？

Answer 1

对于轻量级随机（例如游戏），您当然可以考虑default_random_engine。但是如果你的代码在很大程度上取决于随机性的质量（例如模拟软件），你就不应该使用它，因为它只提供简约的保证：

  

这是图书馆实施者对发电机的选择   为相对随意提供至少可接受的引擎行为，   不熟练和/或轻量级使用。

mt19937 32位mersene twister（或其64位对应mt19937_64）在另一侧well known algorithm传递得很好statistical randomness tests。因此，它是科学应用的理想选择。

但是，如果您的随机数用于security（例如加密）目的，则您不应考虑它们。

Answer 2

这个问题目前正以一个主要意见为基础进行一次密切投票。我反对这一点，并说std::default_random_engine客观上是一个糟糕的选择，因为你不知道你得到了什么，切换标准库可以给你不同的结果，你得到的随机性质。

你应该选择任何随机数生成器为你提供你想要的那种品质。如果您必须在两者之间进行选择，请使用std::mt19937，因为它为您提供了可预测和定义的行为。

Answer 3

他们满足不同的需求。第一个是某个生成器的实现定义别名，而后者专门使用Mersenne-Twister算法和32位种子。

如果您没有特殊要求，std::default_random_engine应该没问题。