空间差异

Question

之间有什么区别

if(null==object)

和

if(object==null)

请使用上述内容。

Answer 1

如果您不小心输入=而不是==：

，则会出现差异

if (null = object) - 编译器错误
if (object = null) - 错误！

Answer 2

在过去的好时光中，编译器很乐意让你在条件内进行任务，导致无意的错误：

if(a = false)
{
  // I'll never execute
}
if(b = null)
{
  // I'll never execute 
}
b.Method(); // And now I'm null!

因此，一些聪明的开发人员开始将他们的常量放在他们的条件中：

if(false = a) // OOPS! Compiler error
{
  // ..
}
if(null = b) // OOPS! Compiler error
{
  // ..
}

所以他们训练自己避免了一整类错误。大多数现代编译器将不再让你犯这个错误，但这种做法仍在继续。

始终将常量放在第一位还有另一个好处：

if(myString != null && myString.Equals("OtherString"))
{
  // ...
}

可以（在.NET，Java和大多数使用基于对象的字符串类型的语言）简化为：

if("OtherString".Equals(myString))
{
  // ..
}

Answer 3

嗯，这是我有点像...使用扩展程序：

public static class ObjectExtensions
{
    public static bool IsNull(this object target)
    {
        return null == target;
    }
}

现在，你可以完全忘掉它：

if(item.IsNull())

Answer 4

没有区别。 （null == object）是C / C ++的一种实践，其中“=”既可以用作赋值运算符，也可以用作比较运算符。

使用if（object = null）时有太多错误。

Answer 5

有些人更喜欢if (null == object)，因此如果您不小心输入=而不是==，则会收到编译错误而非分配。

Answer 6

逻辑上，没有区别。

从错误检查的角度来看，第一个是更理想的，因为如果你错过了一个等号（=），编译器会告诉你你不能做一个分配给常数。

Answer 7

在许多语言中==是比较运算符=是赋值运算符。

当你真正意味着==时，很容易输入=。

因此，首选键入constant == variable的约定。

constant = variable将无法编译，因此显示您的错误。

variable = constant将编译并在运行时执行错误操作。