Question

我正在尝试使用Apache scxml实现控制流。我的状态转换就像

<scxml initial="State1">

    <state id = "State1"><transition event="event1" target="State2"></state>
    <state id = "State2">
        <transition event="event2" target="State3">
        <transition event="event3" target="State4">
    </state>
   <state id = "State3">
        <transition event="event4" target="State2">
   </state>

   <state id = "State4">
        <transition event="event5" target="State2">
   </state>

   <state id = "State5"><transition target="State1">
</scxml>

作为状态机，它工作正常，工作没有任何问题。但我有几个要求，我在

中面临问题

我必须检查每个状态中的外部事件，如果该事件为真，我必须转到循环的最后一个状态。实现这一目标的最佳方法是什么？
当我在state2时，我可以通过state4转到state5或state3。在检查条件后，我可以在state3或state4之后触发事件或从state5更改状态吗？

上述两个问题似乎都有相同的解决方案，但我无法找出实施它们的最佳方法。

Answer 1

检查外部事件[...]，如果该事件为真[...]，请转到周期的最后一个状态。

通过将所有状态包装在父包装器中并从那里转换，可以最优雅地完成此操作。例如：

<scxml xmlns="http://www.w3.org/2005/07/scxml" initial="state1">
   <state id='all'>
     <!-- this will always be tested, no matter which child state you are in -->
     <transition event="externalevent" target="state5" />
     <state id="state1"><!-- ... --></state>
     <state id="state2"><!-- ... --></state>
     <state id="state3"><!-- ... --></state>
     <state id="state4"><!-- ... --></state>
     <state id="state5"><!-- ... --></state>
   </state>
</scxml>

当我在state2时，我可以通过state4转到state5或state3吗？

这似乎是您描述的糟糕模式，但是，这是可能的。您需要在进入状态的路上设置一个标志，并使用该标志立即过渡。例如，使用简单的Lua datamodel（Apache SCXML不支持，但为了清楚起见，此处使用）：

 <datamodel>
   <data id="bounceTo" expr="-1" />
 </datamodel>

 <state id="state2">
   <transition event="bounce-3-4" target="state3">
     <assign location="bounceTo" expr="4" />
   </transition>
   <transition event="bounce-3-5" target="state3">
     <assign location="bounceTo" expr="5" />
   </transition>
 </state>

 <state id="state3">
   <transition cond="bounceTo==4" target="state4">
     <assign location="bounceTo" expr="-1" />
   </transition>
   <transition cond="bounceTo==5" target="state5">
     <assign location="bounceTo" expr="-1" />
   </transition>
 </state>

在Apache SCXML中设置，测试和清除数据值超出了我的想法。

然而，我必须问你为什么要这样做。在我看来，在转换本身上复制你可能想要的state3 的进入或退出动作似乎要好得多，并让这些转换直接针对状态4或5。

状态在scxml中的状态转换

1 个答案: