Question

在c ++中，bool用于表示布尔值。这是真是假。但在某些情况下，我们也可以使用bool来表示整数。 c ++中bool a=5;的含义是什么？

Answer 1

“c ++中bool a=5;的含义是什么？”

这实际上相当于写作

bool a = (5 != 0);

“但在某些情况下，我们也可以使用bool来表示整数。”

不是真的。仅{em}的bool值表示用于初始化它的整数是否为零（ - ＆gt; false）或不是（ - ＆gt; true）。

反过来（如@Daniel Frey's comment} false中所述）将转换回整数0，true将变为1。<登记/> 因此，原始整数值（或任何其他表达式结果如指针，nullptr除外，或double值不完全representing 0.0）将丢失。

<强>结论

正如LRiO's answer中所述，无法将false或true以外的信息存储在bool变量中。

虽然保留了转换规则（引自cppreference.com）：

安全布尔问题

在C ++ 11中引入显式转换函数之前，设计一个应该在布尔上下文中可用的类（例如if(obj) { ... }）会产生一个问题：给定一个用户定义的转换函数，例如{{ 1}}，隐式转换序列在该函数调用之后允许一个额外的标准转换序列，这意味着可以将得到的bool转换为int，允许使用T::operator bool() const;或obj << 1;等代码。

可以在int i = obj;中看到一个早期解决方案，std::basic_ios定义operator!和operator void*（直到C ++ 11），以便代码如if(std::cin) {...}编译因为void*可转换为bool，但int n = std::cout;无法编译，因为void*无法转换为int。这仍然允许删除诸如delete std::cout;之类的无意义代码，并且许多pre-C ++ 11第三方库都设计了更精细的解决方案，称为Safe Bool idiom。

Answer 2

不，我们不能。

只是存在从整数到布尔值的隐式转换。

归零false;其他任何东西都变成true。

Answer 3

实际上这个宣言

bool a=5;

相当于

bool a=true;

除了在第一个声明5中因为它不等于零而被隐式转换为true。

来自C ++标准（4.12布尔转换）

1算术，无范围枚举，指针或指针的prvalue 成员类型可以转换为bool类型的prvalue。零转换value，null指针值或null成员指针值为假;任何其他值都转换为true。对于直接初始化（8.5），类型为std :: nullptr_t的prvalue可以转换为bool类型的prvalue;结果值为false。

另一个有趣的例子

bool a = new int;

当然，这并不意味着我们可以使用bool来表示指针。简单地说，如果分配成功，则返回的poimter不等于零，并根据我显示的引用隐式转换为true。

考虑到目前为止一些编译器存在错误并成功编译此代码

bool a = nullptr;

虽然根据相同的引用，有效的声明看起来像

bool a( nullptr );

Answer 4

而且，基本上，我会认为bool b=5“只是简单错误。”

C和C ++都有一个相对较弱的打字系统。不过，我认为这应该会产生编译错误......如果没有，肯定是被拒绝的代码审查，因为它是（恕我直言）更可能是一个无意的错误，而不是故意。

您应检查代码以确定b是否“真的”被视为bool值。除非有一些“神奇的用途”（C / C ++程序有时被要求做...），这可能是一个错字或错误。

Vlad的回复（下图）显示标准所说的将会发生如果你这样做，但我建议，“因为它不会使人类 - 感觉这样做，这可能是一个错误，应该由团队相应地对待。

A“（类型）？”也许。像这样的数据类型不匹配？ NYET。

使用Boolean表示整数

4 个答案:

安全布尔问题