Microsoft是否在其自己的Web应用程序（如MS CRM）中使用或计划使用Silverlight？是否存在Silverlight LOB应用程序而非ASP.NET的已知风险？ Silverlight 4仍然没有wsHttpBinding。这是一个愚蠢的问题吗？
答案 0 :(得分：2)
这不是一个愚蠢的问题，但您必须记住，重写应用程序（任何应用程序，出于任何原因）的成本非常昂贵。
是的，我认为Silverlight 3和4是企业级的。仍然存在学习曲线，特别是对于可能需要动态加载的大型应用程序的服务和管理性能。但是Silverlight已经到了，我想你会看到它越来越多。
答案 1 :(得分：1)
Silverlight 4最终拥有了我在企业应用程序中寻找的大部分内容。您可以打印（最后！），您拥有不错的数据和Web服务访问权限，并且工具（VS2010和Expression Blend 4）或多或少都可以使用。管理和排除数据绑定故障更容易一些（尽管不是很容易）。
也就是说，你仍然必须在WPF和另一方面的ASP.NET / MVC之间做出选择，Silverlight是一种中间立场。除非有特殊原因要做，否则对于大多数企业应用程序，Silverlight将是我的选择。使用JavaScript / HTML / Ajax创建一个优秀的UI仍然比C＃/ Silverlight更难，而且WPF通常不会提供Silverlight无法获得的任何东西，而且有点聪明。
答案 2 :(得分：0)
Microsoft正致力于动态控制http://code.msdn.microsoft.com/mscrm4/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=203
他们用它建造英国NHS CUI： http://www.mscui.net/Showcase/Showcase.aspx
它是Windows Phone 7的核心运行时，所以我认为它是企业级的;）
答案 3 :(得分：0)
为什么Silverlight有意义？ （修辞问题）
如果是intranet，那么只需使用WPF - 部署问题的旧论据并不真正支持.net 4.0？
如果是互联网，那么你就不会使用它 - 使用插件就没有任何意义了 - 在这种情况下使用asp.net ......你真的不想要用户 - 尤其是来到LOB网站逃跑，因为他们必须安装一个新的插件 - 太冒险了！
我没有在Silverlight上出售 - 它是框架的一个子集，在较小的.net安装之外，实际上并没有提供用户想要的东西。为什么不把整个事情与一个子集相提并论？
即。 Web上的用户习惯于某种Web行为 - 而Silverlight感觉更像是一个炫目的插件，而不是真正的Web应用程序。
答案 4 :(得分：0)
Microsoft也在致力于Enterprise Library for Silverlight以支持LOB开发人员。
积压可在此处公开评论和投票：http://entlibsl.mswish.net