string.equals（null）vs string == null

Question

我已经看到其中一些针对PHP，SQL和C++的答案，但是找不到java。有一些惯例或最佳实践吗？

我问的是 null 而不是equals vs ==

if (myString != null && myString == null)

或

if (!myString.equals(null) && myString.equals(null))

Answer 1

equals，如果mystring实际上为null，则会抛出异常，因为您正在尝试访问其SafeHandle方法。

Answer 2

如果JObject j = JObject.Parse("{'responseArray':'AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABAAAA'}"); byte[] r = Convert.FromBase64String((string)j["responseArray"]); 不为空，则myString为false by definition。如果为null，则抛出myString.equals(null)。

如果您想检查NullPointerException是否为空，则必须按myString

进行检查

Answer 3

  

if（！myString.equals（null）＆amp;＆amp; myString.equals（null））

当您尝试在不存在的对象.equals上调用方法（myString）时，该方法无效。