Question

我有一个＆＃34;如果让＆＃34;正在执行的声明，尽管＆＃34; let＆＃34;部分是零。

if let leftInc : Double? = self.analysis.inputs[self.btnLeftIncisor.dictionaryKey!]! {
    println(leftInc)
    let valueString : String = formatter.stringFromNumber(NSNumber(double: leftInc!))!
    self.leftIncisorTextField?.text = valueString
    self.btnLeftIncisor.associatedLabel?.text = valueString
}

// self.analysis.inputs is a Dictionary<String, Double?>

输入词典保存用户输入的信息 - 数字，如果他们还没有在匹配字段中输入任何内容，则为零。

在Swift的早期版本中，代码编写如下：

if let leftInc : Double? = self.analysis.inputs[self.btnLeftIncisor.dictionaryKey!]?? {

并且工作正常。

我看到了一个类似的问题here，但在这个例子中，问题似乎是使用Any?的结果，而这并非如此。

Answer 1

if-let用于展开选项。您可以通过将类型设置为可选的Double来允许nil值。

if语句应为：

if let leftInc = self.analysis.inputs[self.btnLeftIncisor.dictionaryKey!] as? Double{
...
}

这将尝试从输入中获取一个对象，如果失败则返回nil并跳过它。如果确实返回了某些内容，它会尝试将其转换为Double。如果失败，它也会跳过if语句。

如果输入是[Something:Double]之类的词典，那么您不需要最后as? Double作为索引，字典将返回Double?

我建议阅读关于可选链接的快速书籍。

Answer 2

Swift 2.2

在if let中，您定义了另一个可选项，这就是nil为合法案例的原因。 if let主要用于提取（可能）来自可选的非可选值。你可以试试：

if let leftInc : Double = self.analysis.inputs[self.btnLeftIncisor.dictionaryKey!].flatMap ({$0}) {
   // leftInc is not an optional in this scope
   ...
}

无论如何，我考虑不要将其作为一个班轮，而是利用guard案例。只是为了增强可读性。并避免使用bang运算符（!）。

Answer 3

你可以进一步分解 -

if let optionalDouble = self.analysis.inputs[self.btnLeftIncisor.dictionaryKey!], leftInc = optionalDouble {
    ....
}

因为你的字典有可选值 - 这种写作方式可能会让你更清楚地了解

Answer 4

if let k = dict["someKey"]{}, dict["someKey"]将是Any类型的对象这可以绕过一个nill 所以做一个类型转换来使其正确，如if let k = dict["someKey"] as! String {}

＆＃34;如果让＆＃34;尽管价值为零，但仍然执行了

4 个答案:

Swift 2.2