Virtual PC 2007或Hyper-V用于个人桌面?

时间:2008-11-20 05:58:56

标签: linux virtual-pc hyper-v

我在我的笔记本电脑上运行Vista,但是想要虚拟化Ubuntu以便我可以不时地启动它以供我个人使用(例如运行代码,测试Linux程序)。我尝试使用Virtual PC 2007(我为Ubuntu分配了1G的RAM),而且速度非常慢。我应该尝试使用Hyper-V吗? (注意:我对虚拟化知之甚少,所以我不确定这是Hyper-V的用途类型。)

9 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我正在使用免费Virtual Box,这对我来说很好。

答案 1 :(得分:3)

要运行Hyper-V,您必须安装Windows Server 2008,我相信。

我现在正在运行Win2008,我可以告诉你已经尝试过它Hyper-V有点慢,它只有有限的图形支持。

的Hyper-V

需要较慢的Windows Server 2008,是一个合适的虚拟机管理程序(即它位于Windows下面(包括Server 2008)。它是1.0版本所以这样对待。它是微软的旗舰虚拟化解决方案,虽然它有一个光明的未来。但是在时刻转向清晰。我认为魔术版本3。它也远远落后于竞争对手。

Virtual PC

我用这个作品,但没有用它虚拟化Ubuntu。我认为它相当不错,XP客户运行得足够快。

VMWare服务器

制作精良的软件目前的市场领导者。对我来说它只是工作,虽然管理界面有点沉重。非常好的产品会推荐它。运行3个Ubuntu实例(2个服务器1 gui)和一个XP机器没有问题。

在我看来,这是衡量其他人的标准。

Sun Virtual Box

我现在在我的Windows Server 2008计算机上运行Virtual Box内部的Ubuntu GUI中输入此内容。我对它印象深刻,它的速度非常快,声音工作必须安装工具包才能获得合适的屏幕分辨率,但这一切都非常简单。这绝对值得一看。没试过Vista,但我相信它会起作用。

使用Windows Server 2008 x64在英特尔四核处理器,4Gb Ram上运行。

答案 2 :(得分:1)

我喜欢VMWare Workstation。

答案 3 :(得分:1)

Virtual PC 2007应该适合个人桌面使用吗? Hyper-V具有您在桌面上使用之前必须考虑的处理器要求。

答案 4 :(得分:1)

我想我会从Hpyer-V切换回Virtual PC / VMWare,甚至可能转向Vista,因为UI很慢。

只有在删除Hyper-V角色后,系统才会变得更具响应性。我在登录/注销,锁定/解锁计算机和其他任务时有30秒以上的延迟。

似乎"Video performance may decrease when a Windows Server 2008-based computer has the Hyper-V role enabled and an accelerated display adapter installed"存在问题。

请参阅有关MS Connect的此讨论: Hyper-V made the machine unusable : SUPER SLOW

PS:是的,我尝试了Convert your Windows Server 2008 to a Workstation中提到的每一个调整。

[在具有6GB Ram和ATI Radeon HD 3400的Intel Core i7上使用Hyper-V进行Windows Server 2008 x64标准版的Web开发。]

答案 5 :(得分:0)

如果您不需要同时运行Windows和Ubuntu,您可以尝试Wubi, the Windows-based Ubuntu Installer,这是一个将Ubuntu安装到Windows磁盘上的一组文件中并将您设置为双重的程序启动,无需重新分配或类似的东西。 Ubuntu的最新版本附带CD上的Wubi。

答案 6 :(得分:0)

我在Virtual PC 2007下做Linux的效果非常糟糕.OpenBox对我来说好多了。

答案 7 :(得分:0)

对Linux不太确定,但如果从外部硬盘驱动器运行VHD,使用Windows可以获得明显的性能提升。

答案 8 :(得分:0)

我认为VMWare是对USB等设备的最佳支持的最佳解决方案。

如果您将vmware播放器(免费)与生成VMWare映像(http://easyvmx.com/)的网站结合使用,您将获得出色的免费工作解决方案。