什么是正确的变量名称？

Question

在实时嵌入式设备的实现中，我为每个通道都有一个状态寄存器变量（让我们盲目地假设我的嵌入式设备有多个通道，并且必须为每个通道完成一些工作）。

所以这里是如何声明状态变量：

struct channel_status status[NCHANNELS];

性能问题，最好使用中间全局变量，该变量是所选通道的status变量的副本。

示例：

struct channel_status status_shadow;

void some_work() {
    for(channel = 0; channel < NCHANNELS; channel++) {
        status_shadow = status[channel]; 
        foo(); // Function that use the status_shadow as global
        bar(); // "
        baz(); // "
        status[channel] = status_shadow;
}

我是不是在讨论实现既不可能使用指针而不是变量。我的问题与中间变量的名称有关。

我之所以选择status_shadow是因为我认为我正在做某种shadowing。

  

此类中间变量是否有更好/更准确的技术名称？

实施注意事项：

我之所以决定使用这个中间变量的原因是因为将信道指针i或状态变量传递给每个函数foo，bar，资源消耗太大， baz，...在性能方面，避免堆栈推送/弹出可以节省实时应用程序的宝贵时间。

Answer 1

你在技术上不是影子;你必须定义一个相同的名称的变量来遮蔽它。此外，阴影通常是不受欢迎的，因为粗心使用可能会导致容易混淆。

您正在做的是为您的周期选择当前项，因此适合的名称可以是current_status或cur_status。如果您将其用作参数，那么名称只会包含在for()中，也可能是current或cur_item。

另一个想法可能是temp_channel_status，暗示虽然变量是全局的，但不应将该值视为固定值。

Answer 2

您可以使用status_local或status_local_copy。

Answer 3

我想要一个名称，例如work_status或status_copy。