拥有一个空的属性类是不是很糟糕？

Question

我创建了一个属性，用于定义哪些属性具有＆＃34;特殊＆＃34;数据。我的属性看起来像这样：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
    public class TestAttribute : Attribute
    {
    }

我不需要课堂上的任何东西，因为它所做的只是识别属性。这是不好的做法吗？如果是这样，有什么更好的选择？

Answer 1

没有。属性经常被用作标志。

采取普遍的方式：

YTickLabel

如果你反思它的源代码，它内部基本上是空白的（它只有一些构造函数），但它是.NET中最常用的属性之一。

[Serializable] 等属性也是如此。

Answer 2

科林指出了一个很好的用途。

还有很多其他人：

{{1}}

基本上，它们可以是你想要的任何东西。