Question

我可能不完全理解嘲笑，因为我对一个非常基本的场景有一个亟待解决的问题。如何测试类的实例方法或如何测试类的类别方法？

考虑一个类PeerMessage，它定义了一些属性等。我为PeerMessage创建了一个名为Type的自定义类别，我在其中定义了一个方法isTextMessage:。 isTextMessage根据PeerMessage的内容返回布尔值。（请注意，这只是一个样本类型。）

在使用OCMock的测试中，我配置了PeerMessage类型的模拟，并将其内容设置为某个有效值，如下所示：

id peerMessage = [OCMockObject mockForClass:[PeerMessage class]];
[[[peerMessage stub] andReturn:@"<valid>"] content];

然后断言peerMessage是一条短信：

XCTAssert([peerMessage isTextMessage]);

考虑到模拟是如何工作的，这会导致：＆＃39;调用了意外的方法＆＃39;。显然，正如我没有说明我期待的那样;我也没有留下它。我只是想验证这个API。

如何测试这些实例方法（在本例中为类别实例方法）。一种方法是按如下方式重新设计类别：

而不是

- (BOOL)isTextMessage;

做的：

+ (BOOL)isTextMessage:(PeerMessage *)message;

但这对我来说非常不自然，我不想写这段代码，虽然我没有看到它有什么问题。它不需要是类方法。：/

（如果我对这个问题的解释有点含糊不清，我很乐意更新。）

Answer 1

你想使用部分模拟，不管怎么样：

id peerMessage = [OCMockObject partialMockForObject:[[PeerMessage alloc] init]];
[[[peerMessage stub] andReturn:@"<valid>"] content];
XCTAssert([peerMessage isTextMessage]);

这样，调用了isTextMessage的实际实现，即你要测试的实现，但你仍然可以在对象上存根其他方法。

OCMock测试类别方法

1 个答案: