NVARCHAR（3000）可能导致什么问题

Question

我有一个已经很大的表，我的客户要求我延长注释字段的长度。 notes字段已经是NVARCHAR（1000），我被要求将它扩展到3000.长期解决方案是将注释从表中移出并创建一个使用仅加入的NVARCHAR（max）字段的注释表在必要时。我的问题是关于短期的。知道如果我现在将字段增加到NVARCHAR（3000），将来会移出这个字段会有什么问题吗？

Answer 1

不推荐使用

text和ntext，而使用varchar（max）和nvarchar（max）。所以nvarchar（3000）应该没问题。

Answer 2

您可能已经知道这一点，但只是确保增加的长度不会使您的总记录长度超过8000.我很确定这仍然适用于2005/2008。

Answer 3

对于临时解决方案，nvarchar（3000）应该没问题。你最多可以达到nvarchar（4000）。正如之前由km.srd.myopenid.com发布的那样，请确保行的整个长度不超过8000（请记住，nvarchar是常规varchar大小的2倍 - 这就是为什么你只能有nvarchar（4000） ），但你可以有varchar（8000））。

Answer 4

我建议将列更改为NTEXT。您几乎不会限制数据量，并且数据不会与其余行数据一起存储。这有助于防止您达到最大行大小限制。

唯一的缺点是您只能对该列执行“LIKE”搜索，而您无法对其进行索引。但是，如果它是一个音符字段，我的猜测是你根本就没有对它进行任何搜索。

Answer 5

您可能会遇到更慢的问题，因为您的数据页可能会分开以容纳更大的字段。您可以通过执行此操作创建一个允许记录超过8060字节的结构，但请注意，如果您尝试添加实际包含的数据记录，那么您将遇到问题。