为什么string :: find返回size_type而不是迭代器？

Question

在C ++中，为什么string::find会返回size_type而不是iterator？

这是有意义的，因为像string::replace或string::insert这样的函数将迭代器作为输入，所以你可以find某个字符并立即将返回的迭代器传递给replace等

此外，std::find返回迭代器 - 为什么std::string::find不同？

Answer 1

当Stroustrup向STL引入标准委员会时，标准库的闪亮新字符串类的设计已经完成。委员会喜欢STL，并开始将其纳入标准，从而适应他们已经达成一致的大部分内容（并且可能还将标准推迟一年或两年）。

在其他更改中，迭代器被添加到已经完成的字符串类中作为后想。您可以通过查看获取/返回位置的各种字符串成员来看到这一点 - 它是索引和迭代器的混合体。

并不总是很容易猜到为什么有些成员函数只有索引版本，有些函数也有迭代器函数。但是，在std::basic_string<>::find()的情况下，似乎很容易：由于std::find()已经返回迭代器，因此std::basic_string<>::find()保持不变。

Answer 2

从查找中获取数字可能更有用，因为您可以使用[]运算符或substr()来查找刚搜索过的字符。

另外，如果你想要一个迭代器，你总是可以begin() + pos

Answer 3

所有字符串函数都在索引上运行，一些函数（如replace()和insert()）只是另外支持迭代器。因此，find() 的结果可以直接用于这些函数。由于不能有两个find()函数只是因返回类型而不同（一个返回一个迭代器，一个返回一个索引），因此必须选择一个。{/ p>

Answer 4

我认为这是因为通常字符串成员使用索引而不是迭代器，这样可以很容易地使用返回的值。如果要获取迭代器，可以始终使用std::find。