是否存在使用WCF RIA服务不是一个好选择的情况？

Question

自 Silverlight 4 以来，Microsoft建议对业务应用程序使用 WCF RIA服务。是否存在Silverlight场景，其中不应使用WCF RIA服务器，并且普通WCF服务或Web服务或其他技术是更好的选择？

Answer 1

现实情况是，WCF RIA服务建立在WCF之上。这意味着您可以轻松构建一个（通过配置）公开多个端点的应用程序。因此，您可以在相同的应用程序中使用RIA服务端点和SOAP端点，并使用相同的代码库，如果这就是您所需要的。

通过这种方式，您可以获得与Silverlight应用程序集成的最简单途径，而其他API用户可以通过方便的方式访问数据。

最终OData可能是您最好的选择，因为它内置于RIA服务中（只需点击复选框！）并且它是一个公开发布的标准。

Answer 2

当然，Microsoft也一直在推广WCF数据服务。在这种情况下，数据以atom + xml或JSON提要的形式公开，并使用符合OData协议的RESTful HTTP请求进行访问。这是WCF RIA服务的有效替代方案。作为一般规则，我建议在客户端不可知的场景中使用OData。因此，除了Silverlight客户端之外，您还希望在其他平台上构建客户端，如JavaScript，IPhone，Android或Excel（PowerPivot），那么就可以使用WCF数据服务了。

Answer 3

从我所看到和听到的WCF RIA Services目前与Silverlight紧密相关。因此，如果您希望将业务逻辑从同一服务公开给其他客户端，那么最好选择标准WCF。

Grz，Kris。