模板特化:'Scalar'没有命名类型

时间:2015-06-09 18:40:10

标签: c++ templates c++11 c++14 template-specialization

我尝试为complex标量实施模板专精化,并且the help of Stackoverflow使用std::enable_if_t及其穷人的版本

#include <type_traits>
#include <complex>

// declarations
namespace Test {
  template<class Scalar>
    class A {
      public:
        A(const Scalar z);
        Scalar realPart();

      private:
        Scalar z_;
    };
}

// definitions
namespace Test {
  template<bool B, class T = void>
    using enable_if_t = typename std::enable_if<B,T>::type;
  template<class T> struct is_complex : std::false_type {};
  template<class T> struct is_complex<std::complex<T>> : std::true_type {};

  template<class Scalar>
    A<Scalar>::
    A(const Scalar z) : z_(z)
  { }

  template<class S = Scalar, enable_if_t<is_complex<S>{}>* = nullptr>
    Scalar
    A<Scalar>::realPart()
    {
      return z_.real();
    }

  template<class S = Scalar, enable_if_t<!is_complex<S>{}>* = nullptr>
    Scalar
    A<Scalar>::realPart()
    {
      return z_;
    }
}

int main() {
}

for C ++ 11。但是,上面的代码(分隔声明和定义)无法使用

进行编译
test4.cpp:29:22: error: ‘Scalar’ does not name a type
   template<class S = Scalar, enable_if_t<is_complex<S>{}>* = nullptr>
                      ^

我不清楚这是如何失败的。任何提示?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

在此代码中:

template<class S = Scalar, enable_if_t<is_complex<S>{}>* = nullptr>
Scalar A<Scalar>::realPart()
{
  return z_.real();
}

Scalar没有为某个类型命名,因为它不是一个类型。这只是您一直在使用的模板参数的名称。你打算写的是:

template<class Scalar, enable_if_t<is_complex<Scalar>{}>* = nullptr>
Scalar A<Scalar>::realPart()
{
  return z_.real();
}

但是,这也不会奏效,因为A没有第二个模板非类型参数,而您正试图将其传递一个。您真正想要做的是部分专门化成员函数A<Scalar>::realPart()并且在语言中是不可能的。

您需要做的是派遣给知道该做什么的助手。类似的东西:

template <class Scalar>
Scalar A<Scalar>::realPart() {
    return getRealPart(z_);
}

使用:

template <typename Scalar>
Scalar getRealPart(Scalar r) { return r; }

template <typename Scalar>
Scalar getRealPart(std::complex<Scalar> c) { return c.real(); }

使用更复杂的类型特征,我们可以执行以下操作:

template <class Scalar>
Scalar A<Scalar>::realPart() {
    return getRealPart(z_, is_complex<Scalar>{});
}

并且以true_typefalse_type作为第二个参数进行重载。在这种特殊情况下,这是不必要的。

答案 1 :(得分:0)

我手边没有编译器,但我认为:

template<class S = Scalar, enable_if_t<is_complex<S>{}>* = nullptr>
A<Scalar>::
Scalar realPart()
{
  return z_.real();
}

应该是:

template<typename Scalar, enable_if_t<is_complex<Scalar>{}>* = nullptr>
//       ^^^^^^^^^^^^^^^                         ^^^^^^
typename Scalar A<Scalar>::realPart()
//^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
{
  return z_.real();
}

......和其他定义相同。