Question

我想看看是否有办法提高srand(time(NULL));功能“刷新”的速度？我理解srand()根据时间生成一个新的种子（所以每秒一次），但我正在寻找srand()的替代方案，它可以刷新间隔超过1秒。

当我运行我的程序时，它产生它应该的结果，但是种子基本上保持相同的一秒钟，所以如果程序每秒运行多次，结果保持不变。

很抱歉这么简单的问题，但我无法在网上找到专门针对C的答案。

Answer 1

srand(time(NULL));不是函数，而是两个函数：time()，它返回自纪元以来的当前时间（以秒为单位）;和srand()初始化随机数生成器的种子。您正在将rendom数字生成器的种子初始化为当前时间（以秒为单位），这是非常合理的事情。

但是，您有几个误解，实际上只需要运行srand一次，或者每隔几分钟运行一次，之后rand()将继续自行生成更多随机数，{{ 1}}只是为rand设置一个初始种子。

其次，如果你确实想要这样做，我不明白为什么你会使用一个能够将时间恢复到更高精度的函数。为此我建议srand()。

Answer 2

您可以尝试从其他来源获取种子值。例如，在unix系统上，您可以从/ dev / random：

中获取一个随机的四字节值

void randomize() {
  uint32_t seed=0;
  FILE *devrnd = fopen("/dev/random","r");
  fread(&seed, 4, 1, devrnd);
  fclose(devrnd);
  srand(seed);
}

Answer 3

在Windows下，您可以使用GetTickCount()代替time()。它以50ms的间隔变化（如果记错的话）。

Answer 4

我遇到了同样的问题，我用 high resolution clock 找到了一个简单的解决方法。

#include <chrono>
#include <random>

int main() {
    long long t1 = std::chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch().count();
    std::srand((unsigned int)t1);
}

是否有可能在C中增加srand（time（NULL））的刷新速度？

4 个答案: