经过相当多的研究后，我决定继续写一个在堆栈溢出时似乎相当多余的问题，但我只是在问，因为我找不到答案。我已经对Java NIO2框架有了一些乐趣，它极大地提高了我的应用程序的可伸缩性。 （我们以前使用老式的I / O TPC服务器/客户端设置来安装一些人工温和的仿真服务器），让我告诉你。如果你知道我的意思，并发就是女王B.
我们正在从使用线程作为对所有事物的回答（为了更好地实践并且更熟悉推进技术）。以前我们使用平面文件存储（文本/二进制格式存储）来存储用户数据，并将所有内容迁移到SQL数据库。
在这样做时，我注意到通常没有问题，但是等待数据库永远不会有趣，而在模拟游戏环境中等待数据库调用永远不会有趣，特别是当整个游戏服务器都在等待。这是我们通常会替换线程的地方。为什么不使用Thread pool或类似的方法在另一个线程上执行SQL调用。
Java NIO2 CompletableFuture<K,V>对任何类型的异步事件都有很大的帮助，但是我一直试图找到一种方法来使用SQL调用。我认为编写我们自己的JDBC版本使用NIO2总是一个选项，但似乎有点过度杀戮，可能会花费更多的时间和金钱而不是它的价值。请记住，我们只是一个小型仿真社区，而不是大型企业，但我们确实希望确保为用户提供高质量的服务。
我正在调查jooQ这似乎没问题，但它似乎有点过分杀人。这使用了CompletableFuture#supplyAsych方法，但是可用的示例并没有真正深入地解释它。然而，它引用了这句话：
这种解决方案总会有一个阻挡障碍 是JDBC本身 - 很难变成异步API。 实际上，很少有数据库真正支持异步查询执行。
但是，数据库不一定需要支持异步查询执行，以便在异步上下文中提供结果。如果我的服务器没有等待（并且只等待）API来获取查询结果，那么这是唯一真正重要的事情。可以使用Unity的脚本参考中的示例来解释与此类似的活动：CoRoutines。
请不要推荐Scala。
答案 0 :(得分：1)
Java NIO2的级别太低，无法帮助您。
开发异步版JDBC的“思想泡沫”存在问题，原因有两个：
它实际上不符合在JDBC API层之上实现事务的方式（即在应用程序代码中）。在较少数量的线程上同时处理多个事务的应用程序将变得更加复杂。更复杂（通常）意味着更不可靠，而这不是您在进行（传统）数据库操作时所需的。
设计异步JDBC API是一回事，但实现它完全是另一回事。这里真正的问题是真正的工作发生在多个 JDBC驱动程序中：
那么解决方案是什么？
这个Q＆amp; A有一些指向试图实现异步数据库API的项目的链接：“Is asynchronous jdbc call possible?”。
我想，如果您对此不满意（即进度或API），您可以开始自己的项目。但是，您可能会遇到同样的设计和实现问题。
另一种方法可能是完全放弃SQL和ACID，并查看一些所谓的“NoSQL”数据库，看看它们是否为您提供了所需的异步API和行为。