Question

我有一段时间没有这个问题，我很惊讶我还没有得到一个好的/完整的答案。

问题基本上是这样的：在加载js文件时，在什么情况下你应该从网上加载它们而不是自己提供它们？什么情况通常允许最低延迟？

E.g。

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.3/jquery.min.js"></script>

VS

<script src="js/jquery-1-11-3.min.js"></script>

Answer 1

完整答案：两者。

将它从网上加载下来会让您受益匪浅：

1）浏览器可以拥有的最大开放HTTP请求数量有限制。但是，此限制是每个域。因此，与谷歌服务器联系不会阻止您加载CSS /图像。

2）用户很可能已经缓存了该文件，因此他们将获得HTTP 304 not changed响应，而不必下载该文件。

现在，有了这样说，有时服务器将关闭，否则网络问题将阻止您加载该文件。当发生这种情况时，您需要一种解决方法，我们可以这样做：

<script>
if (typeof jQuery == 'undefined') {
    document.write(unescape("%3Cscript src='/js/jquery-2.0.0.min.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
}
</script>

在从CDN加载JQuery后放置此标记，如果加载失败，将jQuery未定义并继续从本地源加载它。如果来自CDN的负载有效，则将跳过此块。

Answer 2

包括来自自己的服务器专业人士：

从技术上讲，谷歌服务器可能已关闭，您的网站无法正确加载。
人们，不信任谷歌并阻止它，脚本被阻止等。这些人也不想直接包含谷歌文件。
与谷歌的连接可能会有更高的延迟。如果你在自己的国家有一个观众和一个好的提供者，你的连接可能比谷歌更快。

禁忌：

更高的网络服务器流量
更多关联
更高的CPU影响

你必须自己决定哪一个更适合你。对于较小的网站，我会选择本地存储文件。

从网上加载js文件或自己提供？

2 个答案: