Question

我正在编写一个生成SQL的DSL。加载表的语法是：

    session.activateWhere( _.User.ID == 490 )

这将从用户表中选择ID列为490.我可以使用“==”因为我可以覆盖“equals（）”来生成正确的SQL。我的问题是“！=”不起作用，因为它调用equals（）然后否定结果。可悲的是，“！=”是最终的，所以我无法覆盖它。在我的equals（）方法中是否有任何方法可以告诉它是作为！=？

的一部分调用的

我实施了“＆lt;＆gt;”从逻辑上做与“！=”相同的操作，它运行正常：

    session.activateWhere( _.User.ID <> 490 )

我的问题是，不仅“！=”有效语法（对编译器而言），它将运行并生成与用户意图完全相反的语法。

Answer 1

正如你所说，!=是（类似于==）final，所以不能被覆盖 - 这是有充分理由的。这就是大多数DLS使用===作为替代方案的原因。

==和!=运算符可以很好地定义Scala中所有对象的含义。在我看来，改变某些物体的含义是非常危险的。

Answer 2

如果您想使用==和!=，则必须覆盖equals，hashcode和canEqual（特质等于）

看起来并不简单，你必须要好心。