Question

我没有太多运气推动/拉动子树的变化。通常我会使用＆＃39; git子树＆＃39;命令创建子树并拉动更改。拉动时，我会得到蹩脚的冲突来解决（当真的没有冲突时），推动永远不会起作用。

所以今天我正在尝试一种不同的方法，使用子树合并而不是git子树命令。我按照https://help.github.com/articles/about-git-subtree-merges/的说明进行操作。

首先，我创建了我想用作子树的存储库的远程数据库：

git remote add -f cumulonimbus-machine http://github.com/fschwiet/cumulonimbus-machine
git merge -s ours --no-commit cumulonimbus-machine/old
git merge -s ours --no-commit cumulonimbus-machine/fschwiet

＆＃39; old＆＃39; branch是＆fschwiet＆＃39;的主席。科。我希望将该子程序建立在“旧”的基础之上。最初所以我可以测试拉动变化（拉动其余的＆＃39; fschwiet＆＃39;）。无论如何，我创建了子树：

git read-tree --prefix=host/ -u cumulonimbus-machine/old

这很好用。所有文件都在hosts文件夹中，我可以按预期看到它的旧分支。然后我尝试获得一些更新：

git pull -s subtree cumulonimbus-machine fschwiet

我得到一些令人失望的输出：

From http://github.com/fschwiet/cumulonimbus-machine
 * branch            fschwiet   -> FETCH_HEAD
Already up-to-date

我预计这最后一次拉动将更新主机目录以获得最新的＆＃39; fschwiet＆＃39;科。但它并没有拉下任何东西。我确实验证了“老了”。和＆＃39; fschwiet＆＃39;实际上并不是同一个提交。我尝试用其他方法拉出相同的结果：

git subtree merge --prefix=host cumulonimbus-machine/fschwiet
git merge -X subtree=host cumulonimbus-machine/fschwiet
git subtree pull --prefix=host cumulonimbus-machine 90686ba2d0c31afdc516611064
git subtree pull --prefix=host cumulonimbus-machine master

我错过了什么？

Answer 1

我的错误在于

git merge -s ours --no-commit cumulonimbus-machine/fschwiet

前

git read-tree --prefix=host/ -u cumulonimbus-machine/old

这创建了一个合并提交，提取“旧”分支的内容，但告诉存储库它与'fschwiet'分支同步。

尽管如此，我确实学到了一些有价值的东西。如果我使用

，似乎我已经解决了一些合并问题

git merge -X subtree=host cumulonimbus-machine/fschwiet

而不是git merge -s子树或git子树合并。这似乎做了一个更智能的合并算法。特别是，它删除了已删除的文件（与git子树合并不同）。

子树合并声明已经是最新的

1 个答案: