Question

我一直在反对这个问题已经有一段时间了。我不确定为什么它不起作用。我对这整个WPF业务还很陌生。

这是我的组合框的XAML

<ComboBox 
    SelectedValuePath="Type.FullName"
    SelectedItem="{Binding Path=Type}"
    Name="cmoBox" />

以下是填充ComboBox的内容（myAssembly是我使用可能类型列表创建的类）

cmoBox.ItemsSource = myAssembly.PossibleTypes;

我将DataContext设置在后面代码中ComboBox的父元素中，如下所示：

groupBox.DataContext = listBox.SelectedItem;

我希望绑定从组合框中选择正确的“可能类型”。它没有选择任何东西。我尝试过SelectedValue和SelectedItem。当我将ComboBox的DisplayMemberPath更改为其他属性时，它更改了显示的内容，因此我知道它并未完全破坏。

任何想法???

Answer 1

你也可以在xaml而不是代码隐藏中设置绑定（我们尽可能避免在我们的xaml页面中隐藏代码）。我假设myAssembly是控件代码隐藏的属性，是MyAssembly类的一个实例......

<UserControl 
  x:Class="MyNamespace.MyControl"
  xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
  xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
  DataContext="{Binding}">

  <ComboBox 
    Width="200" 
    ItemsSource="{Binding Path=myAssembly.PossibleTypes}"
    SelectedValuePath="Type.FullName"  
    SelectedItem="{Binding Path=Type}" 
    Name="cmoBox" />
</UserControl>

这可能只是个人偏好，但我认为最好在xaml中使用数据绑定，因为它可以更容易地查看每个控件绑定的内容，而无需通过代码隐藏。此外，如果要从代码中引用ComboBox，则应在xaml中为其指定x：Name属性，而不仅仅是Name。

Answer 2

在XAML中，设置ItemsSource="{Binding}"和（在后面的代码中）将DataContext设置为myAssembly.PossibleTypes。

Answer 3

我同意：绑定应该在XAML中。我把......检查......后面的代码什么都没有。数据源都是可重用的“资源”。

（好吧，代码隐藏构造函数调用InitializeComponent（））。

WPF绑定集合到ComboBox并选择一个项目

3 个答案: