为什么管道进入猫的速度要快于对猫的管道？

Question

我刚刚发现，执行find .比执行find . | cat要慢。以下是在我的主目录中执行time find . 3次的结果：

First:
real    0m4.385s
user    0m0.546s
sys     0m2.072s

Second:
real    0m4.090s
user    0m0.514s
sys     0m1.798s

Third:
real    0m4.197s
user    0m0.508s
sys     0m1.905s

执行time find . | cat会显着改善结果：

First:
real    0m2.988s
user    0m0.378s
sys     0m1.649s

Second:
real    0m2.768s
user    0m0.370s
sys     0m1.471s

Third:
real    0m2.768s
user    0m0.370s
sys     0m1.471s

正如您所知，find . | cat要快得多。我对此感到困惑，cat唯一能做的就是将输入复制到输出中，对吧？我真的不知道为什么会这样，如果有人能告诉我它为什么会这样，我会很高兴。

对于记录，这是find . | wc：

的输出

 246646  477986 25198490

感谢。

Answer 1

对find .的调用本身并不比find . | cat慢。将输出打印到stdout时速度会慢一些。 当您将输出重定向到/dev/null（特别是调用find . > /dev/null和find . | cat > /dev/null）时，您应该注意到| cat比没有更慢。

从这些结果中我想到的唯一结论是，通过让cat运行单独的打印过程，find命令不会被阻止打印到stdout，而cat作为一个单独的进程运行，因此当它被阻止打印到stdout时，find命令仍在运行，实际上正在查找文件。