我正在尝试使用Xtext为一组数字设计一种简单的语言。
以下是该语言中字符串的一些示例:
我使用以下语法:
grammar org.example.Set with org.eclipse.xtext.common.Terminals
generate set "http://www.set.net/set"
SetAddition returns SetExpression:
SetMultiplication ({SetAddition.left=current} '+' right=SetMultiplication)*
;
SetMultiplication returns SetExpression:
SetPrimary ({SetMultiplication.left=current} ('*'|'\\') right=SetPrimary)*
;
SetPrimary returns SetExpression:
SetAtom | '(' SetAddition ')'
;
SetAtom returns SetExpression:
Set | Range
;
Set:
lhs = '{' (car=ArithmeticTerm (',' cdr+=ArithmeticTerm)*)? '}'
;
Range:
'{' lhs=ArithmeticTerm '.' '.' rhs=ArithmeticTerm '}'
;
ArithmeticTerm:
Addition //| Multiplication
;
Addition returns ArithmeticTerm:
Multiplication ({Addition.lhs=current} ('+'|'-') rhs=Multiplication)*
;
Multiplication returns ArithmeticTerm:
Primary ({Multiplication.lhs=current} ('*'|'/'|'%') rhs=Primary)*
;
Primary returns ArithmeticTerm:
ArithmeticAtom |
'(' Addition ')'
;
ArithmeticAtom:
value = INT
;
当我执行MWE2工作流程时,我收到以下错误:
error(211): ../net.certware.argument.language.ui/src-gen/net/certware/argument/language/ui/contentassist/antlr/internal/InternalL.g:420:1: [fatal] rule rule__SetAtom__Alternatives has non-LL(*) decision due to recursive rule invocations reachable from alts 1,2. Resolve by left-factoring or using syntactic predicates or using backtrack=true option.
我确实在mwe2文件中启用了回溯功能。
我有这段代码:
// The antlr parser generator fragment.
fragment = parser.antlr.XtextAntlrGeneratorFragment auto-inject {
options = {
backtrack = true
}
}
并且没有其他片段在mwe2文件中提及ANTLR。
我使用的Xtext版本是Xtext网站中提供的Full Eclipse中集成的Xtext 2.8.0。
为什么ANTLR建议我启用回溯功能? 我的语法有什么问题吗?
答案 0 :(得分:1)
错误源于
的语法SetPrimary returns SetExpression:
SetAtom | '(' SetAddition ')'
;
和
Primary returns ArithmeticTerm:
ArithmeticAtom |
'(' Addition ')'
;
可以缩减为
SetPrimary returns SetExpression:
ArithmeticAtom | '(' Addition ')' | '(' SetAddition ')'
;
由于Addition和SetAddition与有限前瞻无法区分(两者都可以以无限数量的开头(
开头)。因此,您首先需要回溯 - 您可能需要重新考虑语法或AST结构。
无论如何,请将回溯添加到工作流程中的XtextAntlrUiGeneratorFragment
。