Question

我想编写一个函数，如果给定集合不为空，则返回布尔值true，否则返回false。

我可以做到

defn ..
(boolean (seq coll))

或

defn ..
(not (empty? coll))

由于我是clojure的新手，我最初倾向于使用＃2（更具可读性），但empty?的clojure api参考明确表示使用成语(seq coll)而不是{{1} }，也许是为了避免双重否定。

我想知道检查集合是否为非空的clojure方法是什么，并返回布尔值true / false。

Answer 1

根据Clojure的喜悦， nil punning 与seq是惯用的：

(defn print-seq [s]
  (when (seq s)
    (prn (first s))
    (recur (rest s))))

“...使用seq作为终止条件是测试序列是否为空的惯用方法。如果我们[在上面的例子中]测试了s而不是{{ 1}}，即使对于空集合也不会发生终止条件......“

Answer 2

你提到的empty?文档字符串的段落特别意味着这样的nonempty?函数永远不是必需的，甚至特别有用，因为seq总是可以代表它在布尔上下文中，在纯Clojure代码中它可以。

如果您觉得有必要编写这样的功能，我会说我更喜欢第一种方法。 empty?无论如何都建立在seq之上，因此无法避免调用它;将结果转换为Boolean似乎比通过not的两次旅行更清晰。有关其他选项，请参阅例如nil?，false?（我还是喜欢演员）。

顺便说一下，你为什么要写这个...？用于调用带有boolean参数的Java方法？在这种情况下，我认为演员会很好地表达意图。

更新：举例说明后一点：

一个简单的Java类：

public class Foo {
  public static boolean foo(boolean arg) {
    return !arg;
  }
}

一些Clojure客户端代码：

(Foo/foo nil)
; => NullPointerException
(Foo/foo (boolean nil))
; => true

Answer 3

除了Michal Marczyk的优秀答案之外，我还会指出有一个特定的非空函数：

但它并不完全符合您的要求。（虽然它适用于大多数情况）。

如果集合为空，则非空返回nil，如果集合不为空，则返回集合本身。对于谓词测试，这将运行良好。如果你真的需要真值和假值，那么（不是（空？x））就是你所追求的。

Answer 4

如果您需要布尔值，我认为(comp not seq)的含义很不错。

用法示例：

((comp not seq) coll)

如果以后需要将其存储为fn：

(def not-empty' (comp not seq))