Question

我一直在研究右值参考（对我来说是一个新概念），我对以下类函数中收到的警告感到困惑......

string&& Sampler::Serial() const {
    stringstream ss;
    .
    . [assemble a string value using data members]
    .
    return ss.str();
}

此编译成功，但出现以下警告......

..\Metrics\Sampler.cpp:71:16: warning: returning reference to temporary [-Wreturn-local-addr]
  return ss.str();
                ^

我完全知道我正在返回一个临时的，正如我使用右值引用作为我的返回类型这一事实所证明的那样。代码似乎在执行时运行正常，那么为什么这需要编译器警告？

similar questions的标准答案似乎是复制返回值而不是使用引用，但是当我可以使用右值引用移动它时，为什么要复制潜在的大量临时数据？这不是它被发明的原因吗？

Answer 1

您不移动您的数据。您正在创建一个本地对象，创建对该本地对象的引用，销毁该本地对象，然后仍然使用该引用。

您应该按照您已经找到的值返回。但不是复制，而是移动数据。这是确保您不会复制大量数据的安全方法。

Source: local data frame [2 x 6]
Groups: id1, id2

        date ind id1 id2 code       var
1 2015-07-02   1   z  z2    2 0.7614406
2 2015-07-03   1   z  z2    2 0.5015336

注意：std::string Sampler::Serial() const { std::stringstream ss; . . [assemble a string value using data members] . return std::move(ss.str()); }在技术上是多余的，因为std::move已经返回一个右值，因此已经移动了。无论如何，我建议把它留下。这种方式适用于任何情况，因此您不必考虑使用哪种表单：如果您想移动，请写ss.str()。

正如T.C.所指出的那样，一般来说，虽然不是你的情况，但这可以防止RVO。在RVO可行的情况下以及编译器无论如何都隐式使用移动的情况下，都不需要明确地编写move。例如：

move

在这里，读者已经清楚std::string f() { std::string x; ... return x; // not std::move(x) }是一个局部变量。 C ++代码在不编写x的情况下返回局部变量是正常的，因为编译器将完全忽略move局部变量并直接在返回槽中构造x对象（无论对您的平台意味着什么），或者编译器将隐式使用std::string的移动构造函数。

Answer 2

这类似于将左值引用返回到局部变量，并使您快速跟踪未定义的行为。

无论是返回左值引用还是右值引用，您仍然引用将在函数退出时销毁的内存。

Rvalue引用返回类型应该保留用于引用一个寿命比函数长的对象的情况，但是你不再需要它，所以为了提高效率，它可以被移动。例如，您可能遇到临时存储某些数据的情况，但客户可以选择“窃取”您的数据。在这种情况下，返回对数据的右值引用是合理的。

Answer 3

您返回对作为对象（由git log返回）的（rvalue）引用，该对象在作用域末尾被销毁的临时对象（str()）。

您应该返回对象：

ss

为什么在返回右值引用时给出C ++编译器警告？

3 个答案: