Question

我有两个视图控制器，(cond ((and (list? tree) (null? (cadr tree)) ; the second element is '() (null? (caddr tree))) ; the third element is '() (list x)) ... ...)和MainVC。

当用户点击ModalVC上的按钮时，会出现模态视图控制器。

然后，用户可以点击另一个按钮将其关闭并返回主按钮。

我尝试过这两种方法并且它们都完成了同样的事情：它们解雇了模态视图控制器：

MainVC

正如我所说的那样正常，但考虑另一种方法：使用委托让主控制器解雇：

//method 1:
//  File: ModalVC.swift
//
@IBAction func dismissTapped() {
     self.dismissViewControllerAnimated(false, completion: nil);
}

并在主视图控制器上自定义类文件：

// method 2: part A 
// File: ModalVC.swift
// 
protocol ModalVCDelegate {
    func modalVCDismissTapped();
}
...
...
...
var delegat:ModalVCDelegate? = nil;
...
...
@IBAction func dismissTapped() {
    delegate.modalVCDismissTapped();
}

由于这两种方法是必要的，我应该担心任何可能的内存泄漏吗？

任何解释都会有所帮助

Answer 1

使用委托是解除视图控制器的最佳和更灵活的方法它的目的是在你的代码中的某些未来或其他地方你可以重用这个VC，但由于某些原因你可能不会将它呈现为模态，而是推入导航堆栈。所以你的ModalVC不知道它是如何呈现的，但代表确实如此在这种情况下，您的代码中可以有2个位置

您呈现模态和委托调用
```
[self dismiss...]
```
您将其推入导航堆栈并委派调用
```
[self.navigationController popView...]
```
您将其添加为子VC并委派调用
```
[someParentVC removeChild..] 
```
或任何其他适当的工作流程以将其删除。

Answer 2

Modo Ltunzher的答案很好。我个人更喜欢将闭包传递给“孩子”，孩子完成后会回呼“父亲”并获得奖金，我也可以传递值/结果。

一个例子：我展示了一个QRCode，它将在识别到qrcode时关闭并回调：

extension UIViewController {


    func presentQRCode( pushed: Bool, callback: @escaping QRCodeCallBack){

        let qrVC = ScanQRCodeController(nibName: "ScanQRCodeController", bundle: nil)
        qrVC.callback = callback

        if pushed{
            let nc = self.navigationController!
            nc.pushViewController(qrVC, animated: true)

        }else{
            self.present(qrVC, animated: true, completion: nil)
        }

    }


    func dismissQRCode(pushed: Bool){

        if pushed{
            let nc = self.navigationController!
            nc.popViewController(animated: true)
        }else{
            self.dismiss(animated: true, completion: nil)
        }
    }
}

在“父亲”中

   @IBAction func doScanCodeAction(_ sender: UIBarButtonItem) {
        let pushed = true
        self.presentQRCode(pushed: pushed, callback: { (string: String?) in

            if let qrCode = string{
                self.fillFieldsWith(qrCode: qrCode)
            }else{
                #if DEBUG
                print("QR code error")
                #endif
            }

            self.dismissQRCode(pushed: pushed)
        }
        )
    }

Answer 3

呈现的视图控制器目前不知道它正在呈现，因此它不应该知道自己关闭。

Apple 建议从呈现视图控制器 https://developer.apple.com/documentation/uikit/uiviewcontroller/1621505-dismiss

中解除呈现的视图控制器

为避免在您的情况下发生泄漏，请始终将您的委托变量声明为 weak。为此，您的协议应从 AnyObject 继承。

protocol ModalVCDelegate: AnyObject {
   func modalVCDismissTapped()
}

weak var delegate: ModalVCDelegate?

另一种方法是在呈现的 VC 上创建一个闭包变量，并在呈现的 VC 上初始化它后传递 dismiss 操作，然后在对上的操作调用闭包提交的 VC。

演示 VC 设置

class PresentingViewController: UIViewController {
  @IBAction func buttonTapped(_ sender: Any) {
     let presentedVC = PresentedViewController()
     presentedVC.modalPresentationStyle = .fullScreen
     presentedVC.onDismissAction = { [weak self] in
       self?.dismiss(animated: true)
     }
     self.present(presentedVC, animated: true, completion: nil)
  }
}

提供用于关闭的 VC 设置

class PresentedViewController: UIViewController {
  var onDismissAction: (() -> Void)?

  @IBAction func exitButtonTapped(_ sender: Any) {
    onDismissAction?()
  }
}

为什么让viewController解雇自己是不好的做法？

3 个答案: