Question

这是我在最近一直在研究的C＃代码库中注意到的一个成语：

class Base
{
   private readonly MemberClass _memberVariable;

   public Base(MemberClass memberValue)
   {
       _memberVariable = memberValue;
   }

   // methods accessing memberVariable...
}

class Derived : Base
{
   private readonly MemberClass _memberVariable;

   public Derived(MemberClass memberValue) : base(memberValue)
   {
       _memberVariable = memberValue;
   }

   // methods accessing memberVariable...
}

基类及其派生类都有一个成员变量，它在各自的构造函数中初始化，但不是在基类中将成员声明为protected并且在子类中使用它，每个子类都有它自己的private成员副本。

我对此的第一反应是这是一次不必要的重复。在考虑它时，我觉得复制可能是合理的，因为它减少了基类和派生类之间的耦合量，并防止基类的更改导致其子类中的无意中断。

C＃中的protected成员是否“被视为有害”？

Answer 1

我会认为受保护的字段有害 - 如果值应该始终相同，我也会认为数据重复是有害的。但是，基类可以通过属性公开私有字段的值：

class Base
{
   private readonly MemberClass memberVariable;

   protected MemberClass MemberProperty { get { return memberVariable; } }    

   public Base(MemberClass memberValue)
   {
       this.memberVariable = memberValue;
   }

   // methods accessing memberVariable or MemberProperty...
}

class Derived : Base
{
   public Derived(MemberClass memberValue) : base(memberValue)
   {
   }

   // methods accessing MemberProperty...
}

在C＃6中，基类变得更简单：

class Base
{
   protected MemberClass MemberProperty { get; }    

   public Base(MemberClass memberValue)
   {
       this.MemberProperty = memberValue;
   }

   // methods accessing MemberProperty...
}

这仍然是一个由私有只读字段支持的受保护属性 - 只是编译器为你做了所有的样板。

Answer 2

受保护的成员是否被认为是有害的＆＃34;在C＃？

一般会员？不，当然。在C＃代码中有protected个成员有很多充分的理由。

此外，我认为显然您在示例中使用的代码已被破坏。始终拥有完全相同值的两个副本是浪费的，如果有的话，可能会产生错误（只要你有两个应该具有相同值的字段，你现在就有机会让这些值不是同样的，因此最终破坏了某些代码。

至于protected 字段的具体问题是什么？我会在这里对Jon的意见表示异议，至少在某种程度上是这样的：对于一个readonly领域，恕我直言，在某些情况下它完全没问题。

将这样的字段封装在属性中的主要原因是，以后可以详细说明实现，而不必重新编译相关代码（假设代码在不同的程序集中）。

但恕我直言，这样的领域很可能从不需要详细说明其实施。这些字段通常用作恒定值的来源。一个比只返回一个字段值更精细的东西的getter虽然并不是很少见，但也不是那么平常（我能想到的最大的例外是懒惰初始值）。

目前，我们大多数人都在使用C＃5或更早版本，而且现在可能已经有一段时间了。在广泛使用C＃6语法之前，我要说在某些特定情况下使用readonly protected字段是简明扼要而没有重大维护/正确性危害。< / p>

当然，代码越复杂，好的，安全的抽象就越有用，你就越有可能坚持使用真正封装的只读属性。

但作为一个绝对的规则？不，我认为有必要全面禁止readonly protected字段。

重复的私有成员变量是否优先于共享受保护成员？

2 个答案: