在几个月前阅读this帖子后，我变得偏执了Result Task<T> ConfigureAwait(false)并且不断地用Task.Run包裹了我的所有电话或public static void Main(string[] args)
{
var arrays = DownloadMany();
foreach (var array in arrays);
}
IEnumerable<byte[]> DownloadMany()
{
string[] links = { "http://google.com", "http://microsoft.com", "http://apple.com" };
using (var client = new HttpClient())
{
foreach (var uri in links)
{
Debug.WriteLine("Still here!");
yield return client.GetByteArrayAsync(uri).Result; // Why doesn't this deadlock?
}
}
}
。但是，由于某种原因，以下代码成功完成：
Still here!代码打印HttpClient 3次然后退出。具体到Result是否可以安全地致电ConfigureAwait(false)（就像编写它的人用Parcelable填充它一样）？
答案 0 :(得分：10)
Task.Result只会在某些SynchronizationContext存在的情况下阻止。在控制台应用程序中没有一个，因此在ThreadPool上安排了延续。就像使用ConfigureAwait(false)时一样。
在UI线程中，例如，有一个调度单个UI线程的延续。如果您使用UI线程与Task.Result同步等待，那么只能在UI线程上完成的任务，您就会陷入僵局。
此外，死锁取决于GetByteArrayAsync的实施。如果它是异步方法并且等待不使用ConfigureAwait(false)，则只能死锁。
如果您愿意，可以使用Stephen Cleary AsyncContext为您的控制台应用添加适当的SynchronizationContext，以测试您的代码是否可以阻止在UI应用（或ASP.Net）中
关于HttpClient（以及大多数.NET）任务返回方法：它们在技术上并不是异步。他们不使用async和await关键字。他们只是返回一项任务。通常是Task.Factory.FromAsync之上的包装器。所以它可能安全＆＃34;无论如何阻止他们。