Question

我来到这里：

for x in 1...(myArray.count - 1) { task() }

非常难看。还有更好的方法吗？

Answer 1

你必须要小心，好像数组是空的，这会崩溃：

let a: [Int] = []
let range = 0..<a.count-1
// fatal error: Can't form Range with end < start

Strides没有这个问题（因为Strideable事情必须是Comparable）所以你可以这样做：

for _ in stride(from: 0, to: a.count - 1, by: 1) {
    // will only execute if a.count > 2
    print("blah")
}

或者，如果你保护它，你可以使用dropFirst：

for _ in (a.isEmpty ? [] : dropFirst(a))  {
    print("blah")
}

我强烈建议反对尝试通过创建运行少于计数次数的伪for循环来使这看起来更整洁。 Swift中没有forEach或repeat函数是有原因的。这些循环一开始看起来不错，但是它们会产生很多错误（例如，return或continue不会按照您的预期方式运行，而且通常认为它不好用使用高阶函数进行外部变异 - 而常规for循环可能会出现突变/副作用。）

最新的扩展类型解决方案可能是扩展Array以做一个安全的drop-first：

extension Array {
    // version of dropFirst that returns empty array for both
    // empty and single-element array
    func safeDropFirst() -> ArraySlice<T> {
        return self.isEmpty ? [] : dropFirst(self)
    }
}

for _ in myArray.safeDropFirst() {
    doThing()
}

Answer 2

不是更好，但是：

for _ in 1..<myArray.count { task() }

但如果myArray为空，则会崩溃（感谢，Airspeed Velocity）。

如果您因某种原因碰巧需要这么多，您可以提供自己的“循环抽象”并处理该问题：

func repeatArray<T>(arr: [T], @noescape f: () -> Void) {
    if !arr.isEmpty {
        for _ in 1..<arr.count {
            f()
        }
    }
}

repeatArray(myArray) {
    task()
}

Answer 3

这是Swift 2的一种方式：

for x in myArray where x != myArray.first { task() }

Swift：如何执行任务n-1次，其中n是数组的长度？

3 个答案: