参数化返回类型是否需要通用方法签名？

Question

具体来说，我正在使用EmguCV's Image type。

我已经使用方法ITransformation定义了一个接口ApplyFrom，该方法接受Image并返回Image：

public interface ITransformation
{
    Image<TColor, TDepth> ApplyFrom<TColor, TDepth>(Image<TColor, TDepth> sourceImage);
}

但是这对于类型参数来说似乎非常冗长，特别是在使用该方法时。理想情况下，界面看起来像这样：

public interface ITransformation
{
    Image ApplyFrom(Image sourceImage);
}

但Visual Studio抱怨Image需要2个类型参数。我不想将ApplyFrom()方法绑定到特定的颜色或深度

我需要使用上面的通用，详细的第一版吗？

或者我错过了两个版本之间可能存在的中间立场？

Answer 1

  

我是否需要使用上面的通用，详细的第一版？

是 - 您需要在引用泛型类型时指定通用参数。就像您无法将List作为类型引用一样 - 您需要完全限定通用参数（List<T>，List<int>等）。

当使用方法时，编译器可能能够推断出通用参数，但声明必须包含你拥有它们的所有三个位置的泛型参数。

关于减少详细程度（并保持函数通用性）的唯一方法是缩短通用参数名称：

public interface ITransformation
{
    Image<C, D> ApplyFrom<C, D>(Image<C, D> sourceImage);
}

您失去了通用参数的自我记录性质，但是对于编译器没有区别。

Answer 2

  

我不想将ApplyFrom（）方法绑定到特定的颜色或深度

这正是泛型的用途。这是为了编写一种方法，在编写此方法时不需要指定那些通用的类型。

这些是你的选择;指定图像使用的确切类型，不允许它们成为任何其他类型，或使方法通用，以便调用者可以提供任何类型的图像作为通用参数。

Answer 3

您可以缩短方法，但代价是使界面通用（因此更详细）。

public interface ITransformation<T, TColor, TDepth> where T : Image<TColor, TDepth> {
    T ApplyFrom(T sourceImage);
}