WebKit是否可以缓存第三方资源?

时间:2010-06-28 10:46:17

标签: http caching webkit

在Chrome和Safari中,尽管服务器返回了相应的信息,但我的网站上包含的远程图像似乎永远不会被缓存友好的标头(If-Modified-Since等)请求。另一方面,请求这些标题使用本地资源。相比之下,Firefox使用缓存友好的标头请求远程资源。

这是针对S3上的图像,虽然我不认为它是S3独有的...

更新:以下是我通过Chrome资源面板看到的实际请求。

Request URL:http://mobtest.s3.amazonaws.com/4MKHZL-114.png
Request Method:GET
Status Code:200 OK

请求标题

Accept:application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5
Cache-Control:max-age=0
Referer:http://mobtest.s3.amazonaws.com/4MKHZL-114.png
User-Agent:Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

响应标头

Cache-Control:public, max-age=86400
Content-Length:4074
Content-Type:image/png
Date:Wed, 30 Jun 2010 12:15:42 GMT
ETag:"7e4739d5527ada6bb327f1e27ee656ef"
Last-Modified:Tue, 29 Jun 2010 13:40:08 GMT
Server:AmazonS3
x-amz-id-2:MKTS28Zu4zTsWFjXUTzvmRY214TO9LTKTxtgW1psWKa/JY2pnwmO9rxs8fyHd/O/
x-amz-request-id:F6047ADD0FD6D885
x-amz-version-id:O2OTsDbU4uKOwze7rbK_Do39U_Xhpnyp

重复请求不会导致Chrome发送任何其他标头(如前所述,Safari)。相比之下,Firefox中的快速刷新给了我以下内容:

Status: 304 Not Modified

响应标头

x-amz-id-2  IbhwfAP7FhIN7jtn2FrsjOkVZ8sIKJjv5llevKgw04y2xM+29GSFdGyQNXjiBaMY
x-amz-request-id    258F30A4CC2AC870
Date    Wed, 30 Jun 2010 12:19:55 GMT
Cache-Control   public, max-age=86400
Last-Modified   Tue, 29 Jun 2010 13:40:08 GMT
x-amz-version-id    O2OTsDbU4uKOwze7rbK_Do39U_Xhpnyp
Etag    "7e4739d5527ada6bb327f1e27ee656ef"
Content-Type    image/png
Content-Length  4074
Server  AmazonS3

请求标题

Host    mobtest.s3.amazonaws.com
User-Agent  Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
Accept  text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding gzip,deflate
Accept-Charset  ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive  300
Connection  keep-alive
If-Modified-Since   Tue, 29 Jun 2010 13:40:08 GMT
If-None-Match   "7e4739d5527ada6bb327f1e27ee656ef"
Cache-Control   max-age=0

更新2:现在我看到Chrome缓存了内容。奇怪......我要结束这个问题并给Marc答案。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果服务器发回的“Expires”标头在将来有点远,那么浏览器可能会在其缓存中确定内容仍然足够新,并且他们甚至不需要发出请求到了服务器。您可能希望查看从服务器发回的标头,并确保将它们设置为合理的值。有关详细信息,请参阅ETag vs Header Expires。您可以使用从服务器发回的实际网址或标题更新您的问题。

相关问题