Question

我正在使用clang-format（版本3.5）与Emacs（版本24.5.2）。这是由LLVM样式中的clang-format格式化的一段简单代码：

int main() {
    std::cout << "> ";
    std::string word;
    while (std::cin >> word) {
        std::cout << std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0,
                                     [](int cur, char ch) {
                         return cur + (ch - '0');
                     }) << std::endl << "> ";
    }
    return 0;
}

请注意它是如何对齐lambda的正文和右大括号。这种格式是否有任何逻辑，或者只是缺乏对lambda的支持？我需要设置clang-format的配置参数以获得更好的格式吗？

Answer 1

std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0, [](int cur, char ch) { return cur + (ch - '0'); })

这里我们有一个很长的函数调用。为了清理它，我们采取长时间的论证，然后将它分成它们自己的行：

std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0,
[](int cur, char ch) { return cur + (ch - '0'); })

当我们这样做时，我们将参数缩进以与(：

对齐

std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0,
                [](int cur, char ch) { return cur + (ch - '0'); })

到目前为止一切顺利。现在我们有一个开放的{。嗯，这意味着新的一行

std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0,
                [](int cur, char ch) {
return cur + (ch - '0'); })

缩进。缩进的基础在哪里？那么，std::accumulate的开始。添加4个空格：

std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0,
                [](int cur, char ch) {
    return cur + (ch - '0'); })

然后我们点击}。新线，支持者：

std::accumulate(word.cbegin(), word.cend(), 0,
                [](int cur, char ch) {
    return cur + (ch - '0');
})

最后，将它嵌入到一个更大的表达式的中间，你就会得到上面的混乱。

上述内容纯粹是一个合理的故事，并非基于clang-format的专业知识。我无法告诉你如何做得更好。

Answer 2

您可能希望AlignAfterOpenBracket: false将[]留下来。

在我看来，在开放式支架后对齐导致浪费太多的空间，这是一个奇迹，它是如此受欢迎。使用ContinuationIndentWidth来控制延续缩进的距离。

Lambdas仍然没有完美对齐，但至少你的lambda开口不在右边一英里。我对lambng格式的lambdas格式也不是很满意。

通过clang格式对lambda格式化的逻辑是什么？

2 个答案: