Question

有什么区别：

@Autowired
private EntityManager em;

与

@PersistenceContext
private EntityManager em;

这两个选项都适用于我的应用程序，但是我可以使用@Autowired注释来破坏某些内容吗？

Answer 1

@PersistenceContext允许您指定要使用的持久性单元。您的项目可能有多个数据源连接到不同的数据库，@PersistenceContext允许您说出要在哪个数据源上运行

在这里查看说明： http://www.coderanch.com/t/481448/java-EJB-SCBCD/certification/unitName-PersistenceContext

Answer 2

@PersistenceContext是为此特定目的而设计的JPA标准注释。而@Autowired用于Spring中的任何依赖注入。使用@PersistenceContext可让您更好地控制上下文，因为它可让您指定可选元素，例如名称，属性

Answer 3

<强> @PersistenceContext ：

不返回实体管理器实例

返回容器管理的代理，代表应用程序代码获取和释放存储上下文

Answer 4

您不应使用@Autowired。 @PersistenceContext会为每个线程创建唯一的EntityManager。在生产应用程序中，您可以有多个客户端同时调用您的应用程序。对于每个调用，应用程序都会创建一个线程。每个线程应使用其自己的EntityManager。想象一下，如果他们共享相同的EntityManager将会发生什么：不同的用户将访问相同的实体。

usually the EntityManager or Session are bound to the thread (implemented as a ThreadLocal variable).

来源：https://stackoverflow.com/a/42074452/2623162

EntityManager instances are not thread-safe.

来源：https://docs.oracle.com/cd/E19798-01/821-1841/bnbqy/index.html

请注意，@PersistenceContext批注来自javax.persistence包，而不是来自spring框架。在JavaEE中，JavaEE容器（也称为应用程序服务器）使用它来注入EntityManager。 Spring借用了PersistenceContext注释来执行相同的操作：与JavaEE容器完全一样，为每个线程注入应用程序管理的（=非容器管理的）EntityManager bean。

Answer 5

您可以创建以下 FactoryBean 以使 EntityManager 可以正确注入，即使是通过构造函数注入：

/**
 * Makes the {@link EntityManager} injectable via <i>@Autowired</i>,
 * so it can be injected with constructor injection too.
 * (<i>@PersistenceContext</i> cannot be used for constructor injection.)
 */
public static class EntityManagerInjectionFactory extends AbstractFactoryBean<EntityManager> {

    @PersistenceContext
    private EntityManager entityManager;

    @Override
    public Class<?> getObjectType() {
        return EntityManager.class;
    }

    @Override
    protected EntityManager createInstance() {
        return entityManager;
    }

}

请注意，因为我们在内部使用 @PersistenceContext 注释，返回的 EntityManager 将是一个适当的线程安全代理，因为它会直接在使用字段注入的地方注入（使用 @PersistenceContext）。

@Autowired vs @PersistenceContext for EntityManager bean

5 个答案: