Arrays.asList（int []）不起作用

Question

运行以下代码时，不会输出任何输出。

int[] array = {3, 2, 5, 4};

if (Arrays.asList(array).contains(3))
{
    System.out.println("The array contains 3");
}

Answer 1

当您将基本数组（在您的情况下为Arrays.asList）传递给List<int[]>时，它会创建一个带有单个元素的contains(3) - 数组本身。因此contains(array)返回false。 Integer[]将返回true。

如果您使用int[]代替Integer[] array = {3, 2, 5, 4}; if (Arrays.asList(array).contains(3)) { System.out.println("The array contains 3"); } ，则可以使用。

asList

进一步解释：

List<T> asList(T...)的签名是int[]。基元不能替换泛型类型参数。因此，当您将int[]传递给此方法时，整个T数组将替换List<int[]>，并获得Integer[]。另一方面，当您将Integer传递给该方法时，T会替换List<Integer>并获得{{1}}。

Answer 2

在Java 8中，您根本不需要转换数组;只需通过Arrays#stream将其转换为流，然后使用anyMatch谓词查看所需的值是否包含在数组中。

int[] array = {3, 2, 5, 4};

if (Arrays.stream(array).anyMatch(x -> x == 3)) {
    System.out.println("The array contains 3");
}

Answer 3

Arrays.asList(T... a)为任何对象类型T[]提供T，它将匹配任何对象数组（即Object的子类）。唯一不匹配的是基元数组，因为基元类型不是从Object派生的。也就是说，int[]不是Object[]的（子类）。

然后发生的是，varags机制启动并将其视为传递单个对象，并创建该类型的单个元素数组。因此，您传递int[][]（此处，T为int[]）并最终得到1个元素List<int[]>，这不是您想要的。

你仍然有一些不错的选择：

Guava的Int.asList(int[])适配器

如果您的项目已经使用了番石榴，那就像使用Guava提供的适配器一样简单：Int.asList()。相关类中的每种基本类型都有一个类似的适配器，例如，Booleans用于boolean等。

您的功能可以写成：

int[] array = {3, 2, 5, 4};
if (Ints.asList(array).contains(3))
{
    System.out.println("The array contains 3");
}

这种方法的优点是它在现有数组周围创建了一个瘦包装器，因此包装器的创建是恒定时间（不依赖于数组的大小），并且所需的存储空间很小除了基础整数数组之外的常量（小于100个字节）。

缺点是访问每个元素需要底层int的装箱操作，并且设置需要拆箱。如果您大量访问列表，这可能会导致大量的瞬态内存分配。在您的玩具示例中，搜索期间将只有一个装箱操作，因为该元素立即被找到。类似地，只能稀疏地访问数组的二进制搜索等算法可能会合理地执行。

但是，如果平均多次访问每个对象，最好使用一次将对象装箱并将其存储为Integer的实现。这可以像制作列表的副本一样简单：new ArrayList<>(Ints.asList(array))，或者在Java 8中，您可以使用IntStream.boxed()方法（如下所述）来创建List<Integer>。两者都应该大致相同。

Java 8 IntStream

如Makato的answer所述，您可以使用Arrays.stream(int[])方法将int数组转换为Stream。根据您的使用情况，您可以直接使用流，例如，确定元素3是否存在，您可以使用IntStream.anyMatch()。在这种情况下，这个解决方案非常快，根本不会产生任何装箱或拆箱，并且不会创建底层阵列的任何副本。

或者，如果确实需要List<Integer>，则可以将stream.boxed().collect(Collectors.toList())用作suggested here。这种方法的缺点是它完全封装了列表中的每个元素，这可能会使其内存占用量增加近一个数量级，它会创建一个新的Object[]来保存所有盒装元素。如果您随后大量使用该列表并且需要Integer个对象而不是int s，这可能会有所回报，但这是值得注意的。