Question

我正在尝试使用ByteBuddy重新定义2个方法，如下所示：

ClassLoader classLoader = ClassLoader.getSystemClassLoader();
ClassLoadingStrategy.Default classLoadingStrategy = ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION;
new ByteBuddy().redefine(CommandBase.class).method(returns(Item.class)).intercept(MethodDelegation.to(CppItemInterceptor.class)).make().load(classLoader, classLoadingStrategy);
new ByteBuddy().redefine(CommandBase.class).method(returns(Block.class)).intercept(MethodDelegation.to(CppBlockInterceptor.class)).make().load(classLoader, classLoadingStrategy);
try {
    System.out.println(CppBlockInterceptor.getBlockByText(null, "1").getLocalizedName());
    System.out.println(CommandBase.getBlockByText(null, "1").getLocalizedName());
} catch (Exception e) {
    e.printStackTrace();
}

对CppBlockInterceptor的直接调用会产生预期的输出，但是对应该替换的方法的调用仍然使用旧的行为。这有什么理由吗？

Answer 1

在您有机会重新定义之前，您的CommandBase课程已经加载。如果不使用Java代理，Byte Buddy无法替换已加载的类。试试这个：

TypeDescription commandBase = new TypePool.Default.ofClassPath()
    .locate("my.package.CommandBase");
new ByteBuddy()
  .redefine(commandBase, ClassFileLocator.ForClassLoader.ofClassPath())
  .method(returns(Block.class)).intercept(MethodDelegation.to(CppBlockInterceptor.class))
  .make()
  .load(ClassLoader.getSystemClassLoader(), ClassLoadingStrategy.Default.INJECTOR);

CppBlockInterceptor.getBlockByText(null, "1").getLocalizedName()

在调用之前没有显式引用CommandBase它会起作用。但更好的方法是使用AgentBuilder和Java代理。 documentation of Byte Buddy explains why。

Answer 2

已接受的答案不再是可编辑的（因为已经超过5年，这并不奇怪）。使用Byte Buddy v1.10.17的正确代码如下：

TypeDescription typeDescription = TypePool.Default.ofSystemLoader()
    .describe("my.package.CommandBase")
    .resolve();
new ByteBuddy()
    .redefine(typeDescription, ClassFileLocator.ForClassLoader.ofSystemLoader())
    .method(returns(Block.class)).intercept(MethodDelegation.to(CppBlockInterceptor.class))
    .make()
    .load(ClassLoader.getSystemClassLoader(), ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION);

ByteBuddy没有重新定义静态方法

2 个答案: