Question

我只是测试一些东西，我想知道使用ref是否有任何好处。所以在下面的代码中我有两个方法都接受客户的observablecollection，一个没有ref的一个。两者都完全相同（更新原始列表）。那么使用ref有什么好处？

 ObservableCollection<Customer> customers;

    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();

        customers = new ObservableCollection<Customer>()
        {
            new Customer () { Id = 1, Name="Batman"},
            new Customer () { Id = 2, Name="Spiderman"},
        };

        AddCutomer(customers);
        AddCutomer(ref customers);
    }

    public void AddCutomer(ObservableCollection<Customer> customers)
    {
        customers.Add(new Customer() { Id = 3, Name = "Superman" });
    }

    public void AddCutomer( ref ObservableCollection<Customer> customers)
    {
        customers.Add(new Customer() { Id = 3, Name = "Superman" });
    }

如果我使用int，那么无论我是否使用关键字ref都无关紧要，它会改变原始值。但是，字符串的行为会有所不同，具体取决于我是否使用ref。

亲切的问候

Answer 1

在这种背景下：完全没有。 Ref传递对包含对实例的引用的变量的引用，而不是将引用复制到实例。

static void Main()
{
    int i = 1;
    int j = 2;
    Foo(ref i);
    Console.WriteLine(i); // Should print 10
    Bar(j);
    Console.WriteLine(j); // Should print 2
}
static void Foo(ref int value)
{
    value = 10;
}
static void Bar(int value)
{
    value = 15;
}

Foo会更改i的值，但Bar不会更改j的值。参考类型的行为完全相同。

ref对结构最有用。在大多数其他情况下，out是首选，因为它可以保证值的更改。

Answer 2

使用ref作为参考类型，您可以修改引用本身，而不是它所指向的值。

使用您的示例，如果您创建一个新的ObservableCollection并将其分配给customers函数中的AddCustomer变量，那么调用函数MainWindow中的customers变量现在将指向这个新系列。即旧的收藏品将丢失。

使用ref关键字的好处

2 个答案: