Question

从Golang中的切片创建自己的类型是个好主意吗？

示例：

type Trip struct {
    From   string
    To     string
    Length int
}

type Trips []Trip // <-- is this a good idea?

func (trips *Trips) TotalLength() int {
    ret := 0
    for _, i := range *trips {
        ret += i.Length
    }

    return ret
}

在我的例子中，它是否在Golang中以某种方式创建类似Trips的类型？或者最好在整个项目中使用[]Trip？有什么优点和缺点？

Answer 1

据我所知，没有惯例。如果你确实需要它，可以创建切片类型。实际上，如果您想要对数据进行排序，这几乎是唯一的方法：创建一个类型并在其上定义sort.Interface方法。

此外，在您的示例中，不需要取Trips的地址，因为slice已经是一种“胖指针”。所以你可以简化你的方法：

func (trips Trips) TotalLength() (tl int) {
    for _, l := range trips {
        tl += l.Length
    }
    return tl
}

Answer 2

如果这是你的类型（切片），它就好了。它使您可以轻松访问底层元素（并允许range迭代），同时提供其他方法。

当然，您可能只应该在此类型上保留必要的方法集，而不是使用[]Trip作为参数的所有内容。（例如，我建议使用DrawTripsOnTheGlobe(t Trips)，而不是将其作为Trips＆＃39;方法。）

为了让你平静下来，标准套装中有很多这样的切片类型：

http://golang.org/pkg/net/#IP

http://golang.org/pkg/sort/#Float64Slice

http://golang.org/pkg/sort/#IntSlice

http://golang.org/pkg/encoding/json/#RawMessage

GoLang约定 - 从切片创建自定义类型

2 个答案: