Question

以下C ++示例无法使用gcc或clang进行编译，但仅使用ICC生成警告，并且对MSVC一无所知：

int main(int argc, char *argv[])
{
    if (argc < 2)
        goto clean_up;

#if 1   // FAIL
    int i = 0;
#elif 0 // workaround - OK
    {
        int i = 0;
    }
#else   // workaround - OK
    int i;
    i = 0;
#endif

clean_up:
    return 0;
}

克++：

init.cpp:13: error: jump to label ‘clean_up’
init.cpp:4: error:   from here
init.cpp:7: error:   crosses initialization of ‘int i’

铛++：

init.cpp:4:9: error: cannot jump from this goto statement to its label
        goto clean_up;
        ^
init.cpp:7:9: note: jump bypasses variable initialization
    int i = 0;
        ^

ICC：

init.cpp(4): warning #589: transfer of control bypasses initialization of:
            variable "i" (declared at line 7)
          goto clean_up;
          ^

我理解错误的原因，并且对于一个简单的例子来说这很容易解决（我在上面的例子中包含了几个可能的解决方法），但是我是处理大型跨平台遗留代码库，其中包含使用类似goto构造的错误处理宏。使用MSVC或ICC的其他开发人员不断引入内联初始化，随后导致gcc或clang构建错误（当然，他们只是忽略了他们使用MSVC / ICC获得的警告）。

所以我需要找到一种方法来（a）使这种情况导致ICC / MSVC出错或（b）用gcc / clang将它们减少为警告。我用gcc尝试了-fpermissive，但这似乎没什么帮助。

<小时/> 对于额外的功劳，我也很好奇这个错误背后的简单标量初始化的基本原理 - 我可以看到为什么跳过构造函数可能会有问题，但初始化int为在上面的例子中，它似乎不是一个问题，简单地将定义+初始化拆分为定义+赋值会使错误消失吗？

Answer 1

用于将警告视为错误的MSVC标志为/we n，其中n是警告的编号。

例如，/we4326将警告号C4326标记为错误。

有关详细信息，请参阅https://msdn.microsoft.com/en-us/library/thxezb7y.aspx。

错误：跳转到标签＆＃39; foo＆＃39;跨越了＆＃39; bar＆＃39;的初始化

1 个答案: