我正在尝试构建一个与时间差很小的程序，我需要一种非常准确的方法来了解语句花了多少时间。 当我使用time.time（）时，即使有数百个字符，它也显示我需要0.0。 （我测量time.time（）之前和之后然后减去）。 我检查了python是否将char或char字符串char与此代码进行比较：
time1 = time.time()
print s1 == s2
print (time.time() - time1)
time2 = time.time()
print s1 == s3
print time.time() - time2
（当s1，s2，s3是非常长的字符串时，s2与s1相同但最后一个字符不同，s3与s3相同，只是第一个字符不同） 但我处理的情况是一个大约10个字符的字符串，有时甚至更少，我需要知道将它与其他东西进行比较所需的时间。 有什么帮助吗？
编辑： time.clock（）对我很有用 - 它比time.time（）（在Windows上）更准确
答案 0 :(得分：1)
具有最高可用分辨率的时钟来测量短持续时间
timeit.default_timer()在Python 3上使用它。在Python 2上，它在Windows上调用time.clock()，在其他系统调用time.time()。
time.clock()和time.perf_counter()都在Windows上使用QueryPerformanceCounter()，因此您可以在Windows上的Python 2和3上使用timeit.default_timer()。
time.perf_counter() (via pymonotonic(NULL))在Linux上调用clock_gettime(CLOCK_HIGHRES)，在OS X调用mach_absolute_time()。您可以call clock_gettime() using ctypes on Python 2 too（或找到为您执行此操作的后端）。