Question

我知道最好将const String引用作为参数传递给方法。

但是，如果我只需要在代码中使用String作为常量，那引用它还是更好吗？获取它的引用不仅仅是一个开销吗？我可以在我们的代码库中的许多地方看到这一点，并且我试图理解为什么这是可取的。

string bar = "test";
const string& data = "FOO_" + bar; //why is this better than const string data?
insert(data)

函数insert带有引用，

void insert(const string& data)

同样的问题适用于以相同方式使用的任何const对象。

谢谢！

Answer 1

C ++中的引用应该被视为现有变量的别名。如果您有一个已存在的变量，并且您希望通过其他别名（名称）访问，则使用引用。

当您希望将现有变量（内存位置）作为函数的参数引用时，这在函数调用中最常见。如果您不想将副本传递给函数，而是希望将现有变量传递给使用引用时新名称下的函数。

同样，当您希望类引用已存在的变量时，请使用引用。

参考＆＃39;应该＆＃39;总是指现有的变量。

Answer 2

const string data = "FOO_" + bar;

创建一个临时文本并将她作为参数传递给data的复制文件。创建两个字符串实例，复制并销毁一个实例。

const string& data = "FOO_" + bar;

创建一个临时的但是将她指定为data，因此她不再是临时的。创建了一个实例，而不是更多。