GO-斯卡拉 - 走！有哪些主要区别？

Question

我刚刚发现这个web page比较了用Scala，C＃和Go编写的一些代码。我很惊讶看到Scala和Go代码看起来有多接近，比Scala代码与C＃代码相比要多得多。

所以我的问题是：Scala和Go之间最重要的区别是什么？

Answer 1

老实说，Scala代码是以非常强制的方式编写的。我不是功能性的纯粹主义者，但是在Scaladoc的Stream class开头，将该页面的Eratosthenes Sieve代码与更短，更清晰的Eratosthenes Sieve of Eratosthenes示例进行对比。该页面的代码已经有大量的变量和while循环，更不用说 bitshifts 了。现在，我不知道对于什么被认为是惯用的Scala代码有多大的共识，但这绝对不是它的附近。因此，除了它们都是C的后代之外，它没有说出Scala和Go之间的相似性。

Answer 2

我不这么认为，至少在概念上他们是非常不同的。 Go比C＃更像C ++和“低级别”，而C＃只有一些功能特性，而Scala允许你编写典型的“功能”代码（比OCaml或Haskell更冗长，但类似）。 Scala的类型系统相当复杂，但仍然基于类似Java / C＃的基础。另一方面，Go的面向对象部分看起来很不一样。我没有尝试过Go，因为我发现它太像C级而且太低级了。作为一名Java程序员，我知道C＃在技术上领先，并且在Java中缺少很多很好的功能。学习Scala时，它拓宽了我的视野，给了我功能代码的优势和力量，同时又不失去面向对象世界的好东西。经过多年的Java，Scala中的jail编程是一种非常令人耳目一新的令人兴奋的体验。

Answer 3

Go只是另一种必备语言，仍在尿布中。截至目前，Go没有泛型。此外，还不支持函数式编程。

C＃是一种OO /命令式语言，对函数式编程的支持很少。有仿制药。当前版本不支持协方差和反演变量注释（尽管它们是针对下一版本的语言而设计的）。

Scala是一种混合语言，它试图将两个世界中最好的东西（即OO和功能）组合成一种语言。从下图中可以看出（来源：http://james-iry.blogspot.com/2010/05/types-la-chart.html），Scala有一个非常复杂的文件系统，C＃和Go都缺乏。

alt text http://www.pogofish.com/types.png

因此，特征是，Scala是三者中功能最丰富的语言（考虑OO和功能特性）。 C＃确实提供了一些功能构造，但它与Scala无关。 IMO将Go与Scala / C＃进行比较，就像将牛车与兰博基尼进行比较一样。

Answer 4

我见过有些人几乎直接将Java代码转换为Go代码，C代码转换为Go代码等。我现在看到你几乎可以直接将Scala代码转换为Go代码。当语言具有相似的遗产时，通常不难做到。但是，比较应该在专门编写的代码之间进行，以利用特定语言的习语。我最近看了一些指针依赖的C代码几乎直接转换为Go代码。阅读不仅痛苦;它也很痛苦。

并且，为了补充MJP在Scala中的Eratosthenes筛选的示例，请查看A Tutorial for the Go Programming Language的Prime数字部分，以详细描述Go中Eratosthenes筛选的惯用并发编程实现。