在Xunit中处理多个测试用例的首选方法是什么?

时间:2015-08-06 08:44:02

标签: c# unit-testing nunit xunit xunit.net

我已经迁移到使用Xunit进行NUnit的单元测试。使用NUnit,我将创建一个具有多个具有相同结果的测试用例的方法。例如,以下NUnit单元测试测试类构造函数的验证,特别是" name"变量。名称不能为空,空或空格。测试检查是否正确抛出了ArgumentNullException:

    [Test]
    [TestCase(null)]
    [TestCase("")]
    [TestCase("     ")]
    [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
    public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown(string name)
    {
        // action
        make_Foo(name);
    }

    private make_Foo(string name)
    {
        return new Foo(name);
    }

这就是我使用Xunit实现这个的方法:

    [Fact]
    public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown()
    {
        Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(null));
        Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(""));
        Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo("    "));
    }

这看起来很糟糕有两个原因 - 我有多个Asserts应该是一个&#34; unit&#34;测试,并将测试用例隐藏在方法中(在某些其他单元测试中可能会变得更加复杂)。

在Xunit中处理多个测试用例的首选方法是什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:13)

您可以使用Theory属性获得相同的效果:

[Theory()]
[InlineData(null)]
[InlineData("")]
[InlineData("     ")]
public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown(string name)
{
    Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(name));
}

我不确定xUnit是否具有等同于ExpectedException的属性。如果有I would not use it

使用作为xUnit中的ExpectedException属性,但此后一直是deprecated in favour of Assert.Throws