在应用程序采购 - EXC_BAD_ACCESS

时间:2015-08-08 10:53:32

标签: ios swift in-app-purchase storekit

我在尝试测试应用内购买(iOS 8+ Swift 1.2)时遇到了一些奇怪的问题。我在iTunes连接帐户中有一个耗材产品,我可以检索产品和产品详细信息。在我想要开始购买时,EXC_BAD_ACCESS崩溃之前的代码行在

//Transaction has been made
func paymentQueue(queue: SKPaymentQueue!, updatedTransactions transactions: [AnyObject]!) {

    if(list.count == 0){
        return
    }

    //code
    for transaction:AnyObject in transactions{
        var trans = transaction as! SKPaymentTransaction
        println(trans.error)

        switch trans.transactionState {
        case .Purchasing:
            println("Purchasing...The transaction is being processed by the App Store.")
        case .Purchased:
            println("Buy, ok unlock iap here")
            println(p.productIdentifier)
            queue.finishTransaction(trans)
            let prodID = p.productIdentifier! as String
            switch prodID {
                case iapID:
                    println("send submission")
                    saveSuperSubmission()
                default:
                    println("IAP not Setup")
            }
        case .Failed:
            println("buy error")
            queue.finishTransaction(trans)
        default:
            println("updatedTransactions: \(trans.transactionState.rawValue)")
            break;
        }
    }
}

点击。采购后,它会立即崩溃。现在在询问我的密码后在物理设备上,出现了购买产品的确认提示,当我选择购买时,另一个提示声明"此应用内购买已经被购买"。一旦崩溃发生,Xcode就不会在跟踪中显示我的任何代码。它显示了UIApplicationMain以及如下所示的内容

  0x2daf0a04 <+1436>: blx    0x2e1ae2c8                ; symbol stub for: CFDictionaryRemoveAllValues$shim
    0x2daf0a08 <+1440>: ldr    r0, [sp, #0x2c]
    0x2daf0a0a <+1442>: ldr    r1, [sp, #0x18]
  1. 为什么产品已经被购买了?如果产品是&#34;消耗品&#34;类型?我希望可以多次购买。
  2. 如何更好地调试此错误?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

将您的代码与上一个项目中的代码进行比较。

我会在开头做一个更安全的演员表(你会受到一些意外状态的保护):

if let trans = transaction as? SKPaymentTransaction

然后你我也会纠正

    default:
        println("updatedTransactions: \(trans.transactionState.rawValue)")
        queue.finishTransaction(trans)

因为你也可以从8.0获得SKPaymentTransactionStateDeferred,它应该完成。

相关问题