Question

假设我有2个AsyncTasks A和B.

让A成为：

public class A extends AsyncTask<Void, Void, Void> {

    @Override
    protected Void doInBackground(Void... params){

        int a = 1;
        while(a < 10){
            System.out.println(a);
            for(int i = 0; i < 400000; i++){
                //empty loop, just to spend time
            }
            a = a+2;
        }          
    }
}

让B成为：

public class B extends AsyncTask<Void, Void, Void> {

    @Override
    protected Void doInBackground(Void... params){

        int a = 2;
        while(a < 10){
            System.out.println(a);
            for(int i = 0; i < 400000; i++){
                //empty loop, just to spend time
            }
            a = a+2;
        }          
    }
}

我在我的MainActivity上打电话给他们这两个：

...
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState){
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_main);

    new A().execute();
    new B().execute();
}

我期望结果是在赔率和平均值之间进行某种合并（不完美但不知何故合并），但是我得到A的整个结果并且在B的整个结果之后，像这样：

有谁能告诉我这是否正常？

是否可以同时运行多个AsyncTasks？（我认为是，因为我知道它们就像线程一样）

如果是的话，我做错了什么？

谢谢你们。

Answer 1

Android two AsyncTasks serially or parallel execution? - The second is freezing but the result is ok

您可以通过将execute（）替换为executeOnExecutor（AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR）来选择并行执行。

https://www.youtube.com/watch?v=HNcE6MLnuIw

Answer 2

实际上，不，那不是AsyncTasks的工作方式。假设您在经过Honeycomb的设备上对此进行了测试，那么您的asynctasks将像您的示例一样排队。

AsyncTask

阅读标题为＆＃34;执行顺序＆＃34的部分;

首次引入时，AsyncTasks在单个后台线程上串行执行。从DONUT开始，这被更改为一个线程池，允许多个任务并行运行。从HONEYCOMB开始，任务在单个线程上执行，以避免由并行执行引起的常见应用程序错误。

如果您真的想要并行执行，可以使用executeOnExecutor(java.util.concurrent.Executor, Object[])调用THREAD_POOL_EXECUTOR。

Android Studio没有同时运行AsyncTasks。为什么？

2 个答案: